Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 ноября 2004 г. N КГ-А40/10294-04
(извлечение)
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 09.08.04, производство по настоящему делу приостановлено до окончания реорганизации Минимущества России.
В кассационной жалобе Минимущества России ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на их незаконность и необоснованность.
Заявителем указывается, что в данном случае оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных ст.ст. 143, 144 АПК РФ, не имелось. Согласно пункту 12 Указа Президента Российской Федерации от 09.03.04 N 314 Минимущество России не реорганизуется, а упраздняется. Принимая во внимание, что постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.04 N 200 Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом были переданы функции по защите имущественных интересов Российской Федерации в судах, арбитражный суд должен был не приостанавливать производство по делу, а произвести замену Минимущества России на Агентство.
В судебном заседании представители участвующих в деле лиц не участвовали.
Изучив материалы дела, кассационную жалобу Минимущества России, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Мотивы следующие.
В соответствии с п. 2 ст. 144 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случае реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле.
Судом установлено, что Минимущество России находится в стадии реорганизации на основании Указа Президента РФ от 09.03.04 N 314, согласно которому Минимущество России упразднено и в соответствии с п. 13 Указа на основании постановления Правительства РФ от 08.04.04 N 200 образовано Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом с передачей ему части функций упраздненного министерства.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что Минимущество России, как юридическое лицо, находится в стадии реорганизации.
При таких обстоятельствах приостановление производства по делу не противоречит закону.
Доводы Минимущества России отклоняются как необоснованные.
Суд правомерно исходил в данном случае из того, что Минимущество России находится в стадии реорганизации, что является основанием для приостановления производства.
Приостановление производства по делу не препятствует его возобновлению в порядке, установленном законом, при наличии соответствующих оснований.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
определение от 22.04.04 и постановление от 09.08.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-49651/03-13-285 оставить без изменения, кассационную жалобу Минимущества России - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2004 г. N КГ-А40/10294-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании