Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2004 г. N КГ-А40/11174-04 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы по делу об обязании ответчика выдать выписки из реестра на основании переуступки акций общества другим акционерам, суд исходил из того, что отсутствует документальное подтверждение возникновения прав акционера у истца (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 декабря 2004 г. N КГ-А40/11174-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.04 отказано в иске Донских Л.М. к ЗАО "Издательский дом "Русская жизнь" об обязании ответчика внести в ЕГРЮЛ записи об истце и выдаче ему выписки из указанного реестра на основании переуступки ему акций общества другим акционерам.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и указала на правильность выводов о том, что законность приобретения истцом прав акционера на основании договора купли-продажи акций не доказана истцом (ст. 65 АПК РФ) и не подтверждается материалами дела.

В кассационной жалобе истец ссылается на неполноту исследования судами обстоятельств дела, в связи с чем просит судебные акты отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты отмене не подлежат.

Суды полно и всесторонне исследовали доказательства по делу и дали им надлежащую оценку (ст.ст. 64-67, 71, 162 АПК РФ), правильно применили соответствующие нормы материального закона, не нарушили процессуальных прав сторон по делу.

Суды верно указали на отсутствие документальных подтверждений возникновения прав акционера у истца и, соответственно, оснований для удовлетворения его исковых требований.

Суды проверили доводы истца и отклонили их, в том числе со ссылкой на раздел 8 Устава ответчика (общества), протокол собрания акционеров и др., подробно мотивировали свои выводы в судебных актах (ст.ст. 170, 271 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10 марта 2004 г. и постановление апелляционной инстанции от 24 августа 2004 г. по делу N А40-45447/03-32-407 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.