Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2004 г. N КГ-А40/11513-04 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на отчуждение нежилых помещений подлежит удовлетворению, так как непринятие этих мер может затруднить исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 декабря 2004 г. N КГ-А40/11513-04
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2006 г. N КГ-А40/1767-06

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2006 г. N КГ-А40/12523-05

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2005 г. N КГ-А40/476-05

Определением Арбитражного суда города Москвы от "24" сентября 2004 г. удовлетворено ходатайство акционеров ОАО "ЭНИМС" Гольберга А.В., Миськова Е.С., Русецкого А.В. о наложении запрета на отчуждение нежилых помещений, в части помещений, расположенных по адресу:

ООО "Станкопарк";

г. Москва, 5-й Донской проезд, Д. 21Б, стр. 10 площадью 7523,8 кв.м.;

ООО "Станкоцентр";

г. Москва, 5-й Донской проезд, Д. 21Б, стр. 10 площадью 7816,3 кв.м.;

и на регистрационные действия с объектами недвижимости, расположенными по адресу:

ООО "Станкопарк";

г. Москва, 5-й Донской проезд, Д. 21Б, стр. 10 площадью 7523,8 кв.м;

ООО "Станкоцентр";

г. Москва, 5-й Донской проезд, Д. 21Б, стр. 10 площадью 7816,3 кв.м.;

В кассационной жалобе ОАО "ЭНИМС" просит отменить данное определение и отказать в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер. Заявитель жалобы указывает на то, что иск акционеров не содержит имущественных требований, поэтому запрет на совершение сделок и на регистрационные действия с имуществом ОАО "ЭНИМС" незаконен.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебный акт отмене не подлежит.

Как видно из материалов дела, акционерами ОАО "ЭНИМС" Гольбергом А.В., Миськовым Е.С., Русецким А.В. заявлены исковые требования о признании недействительными решений ОАО "ЭНИМС" о создании дочерних предприятий, договора купли-продажи с ООО НПО "Станкостроение".

В соответствии со статьей 90 АПК РФ Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Иск акционеров ОАО "ЭНИМС" заявлен в том числе о признании договора купли-продажи недвижимого имуществ