Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 декабря 2004 г. N КА-А41/11713-04
(извлечение)
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом изменения требований к Инспекции МНС России по городу Видное Московской области об обязании зачесть налог на имущество за 4 квартал 1998 г. в сумме 46069 руб.
Решением от 07.07.2004 требования Общества удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт списания денежных средств со счета налогоплательщика.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России по г. Видное, в которой налоговый орган ссылался на пропуск Обществом срока давности.
Общество в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебном акте.
Из искового заявления следует, что Общество узнало о нарушении своего права из акта сверки по налогу на имущество организаций от 22.01.2004. С иском в арбитражный суд налогоплательщик обратился 13.04.2004.
В связи с этим нельзя признать обоснованным утверждение Инспекции о том, что срок обращения в суд истек в 2002 г. и он был пропущен налогоплательщиком.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:
решение от 07.07.2004 по делу N А41-К2-9388/04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по г. Видное Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2004 г. N КА-А41/11713-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании