Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2004 г. N КА-А40/11761-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 декабря 2004 г. N КА-А40/11761-04
(извлечение)

Решением от 22.06.04 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворены требования предпринимателя без образования юридического лица Килимник Е.Д. о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ N 36 от 15.04.03 N 3 и обязании возместить НДС.

Постановлением от 31.08.04 Девятый арбитражный апелляционный суд решение суда оставил без изменения.

На судебные акты ИМНС РФ N 36 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных актов в связи с неправильным применением судом норм материального и процессуального права. По мнению налогового органа, судом не проверены обстоятельства представления в налоговый орган ГТД до вынесения оспариваемого решения; выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, т.к. представленные банковские выписки не подтверждают поступление валютной выручки в указанном в учетной карточке и ГТД объеме; не подтверждена уплата НДС поставщикам, а так же уплата налога по счету-фактуре N 22168.

Представитель налогового органа поддержал доводы жалобы.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Судом было установлено, что предприниматель Килимник Е.Д. в декабре 2003 г. осуществил экспорт товара.

Для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов им в ИМНС была представлена налоговая декларация и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

По результатам проведения камеральной проверки, налоговым органом было вынесено решение N 3 от 15.04.04 об отказе в возмещении НДС.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что налогоплательщиком документально подтверждено его право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС.

Согласно п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговый орган документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Доводы налогового органа, указанные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения как суда первой, так и апелляционной инстанций и им дана оценка.

Довод Инспекции о том, что судом не проверены обстоятельства представления в налоговый орган до вынесения оспариваемого решения ГТД со всеми необходимыми отметками таможенных органов, является необоснованным, поскольку суд указал, что грузовые таможенные декларации содержат все необходимые отметки о выпуске и вывозе груза за пределы таможенной территории РФ. Более того, заявителем в налоговый орган было представлено письмо ГТК РФ СЗТУ Балтийской таможни N 05-49/3579 от 13.02.04, где подтвержден вывоз товара за пределы таможенной территории РФ.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что поступление валютной выручки подтверждается выписками банка, учетными карточками валютного контроля, где отражено поступление валютных средств на расчетный счет налогоплательщика со ссылкой на контракт, номера ГТД, по которым товар экспортировался, а также сумма и валюта платежа.

Таким образом, доводы ИМНС опровергнуты судом.

Суд, опровергая доводы Инспекции относительно уплаты НДС поставщикам при приобретении товаров, экспортированных в дальнейшем и отсутствия документального подтверждения уплаты НДС по счету-фактуре N 82, указал, что они противоречат фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

Выводы суда налоговым органом не опрокинутым направлены на их переоценку, что недопустимо в силу ст. 286 АПК РФ.

Исходя из изложенного, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 22.06.04 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 31.08.04 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-18892/04-129-142 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 36 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения, введенное по определению от 22.11.04 г. Федерального арбитражного суда Московского округа.