Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 декабря 2004 г. N КА-А40/11975-04 Налоговый орган обязан возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, необходимых для подтверждения права на налоговую ставку ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 декабря 2004 г. N КА-А40/11975-04
(извлечение)

ООО "ТехОптик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы о признании недействительным мотивированного заключения N 10/8965 от 30.04.04 в части отказа в возмещении НДС в размере 216.771 руб. и обязании возместить НДС в размере 216.771 руб., а также направить на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства форму N 21 о возмещении НДС.

Решением суда от 01.07.04, оставленным без изменения постановлением от 08.09.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что валютная выручка поступила от лица, не предусмотренного контрактом.

Заявитель отзыв не представил, в заседание суда кассационной инстанции не явился, надлежаще извещен о рассмотрении кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "ТехОптик" на возмещение НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2003 г. основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов налогоплательщиком в налоговый орган был представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.

На ГТД имеются все необходимые отметки таможенных органов, свидетельствующие о факте вывоза товара с территории РФ.

Поступление экспортной выручки подтверждено выписками банка и свифт-сообщениями, в которых помимо номера контракта указана фирма-инопокупатель "Camelot Sales Corporation".

Фирма "Link Distribution Corp." является филиалом фирмы-инопокупателя; с ее счета производилось перечисление денежных средств по поручению "Camelot Sales Corporation", о чем свидетельствует письмо инопокупателя от 24.11.03 (л.д. 114, т. 1).

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.07.04 по делу N А40-2513/04-118-269 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 08.09.04 N 09АП-1714/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.