Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2004 г. N КА-А40/12147-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 декабря 2004 г. N КА-А40/12147-04
(извлечение)

Решением от 07 июня 2004 г. Арбитражный суд г. Москвы признал недействительными решения ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы N 705 от 19 декабря 2003 г. и N 163 от 19 декабря 2003 г., обязал налоговый орган возместить путем зачета НДС в размере 149 768 руб. по декларации за август 2003 год., поскольку ЗАО "Русойл-Москва" представило все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-921/04 АК от 26 августа 2004 г. решение суда оставлено без изменения.

На принятые судебные акты Инспекцией подана кассационная жалоба, в которой она, повторяя изложенные в апелляционной жалобе доводы, просит решение и постановление суда отменить, а Обществу в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с нарушением требований ст. 165, 169, 172 НК РФ.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель заявителя просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения по основаниям, указанным в судебных актах и отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и поданного на нее отзыва, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Судом установлено, что ЗАО "Русойл-Москва" на основании контракта N 05-54/01 от 28 ноября 2001 г. отгрузило на экспорт 39, 872 т. нефтепродуктов (226 шт. металлических бочек по 200 литров) для "AXCL GULF OIL LLC" (США). Экспортируемые нефтепродукты были произведены налогоплательщиком из сырья, приобретенного у российских поставщиков.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение по налоговой ставке 0 процентов производится при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик представил копию контракта N 05-54/01 от 28 ноября 2001 г. с иностранным лицом на поставку товаров за пределы таможенной территории РФ, выписки из банка АКБ "БИН", платежные поручения, Свифт-сообщения, подтверждающие фактическое поступление выручки от иностранных лиц, бухгалтерскую справку о приобретении и оплате сырья российским поставщикам, ГТД N .../0001633 с отметками Ярославской таможни "выпуск: разрешен" и Брянской таможни "товар полностью вывезен", копии товаросопроводительных документов накладных N 84114769 от 16 ноября 2001 г., N 15289516 от 16 ноября 2001 г., подтвердив тем самым правомерность применения налогообложения по налоговой ставке 0 процентов.

Доводы жалобы о неисполнении налогоплательщиком требований ст. 165 169, 172 НК РФ, в связи с неоформлением должным образом вышеназванных документов, суд кассационной инстанции полагает не основанными на законе, повторяющими позицию налогового органа, изложенную в апелляционной жалобе, и получившим надлежащую правовую оценку суда первой и апелляционной инстанций.

Учитывая изложенное, решение и постановление суда являются законными и обоснованными, вынесены на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и с соблюдением действующего законодательства. Оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 июня 2004 года по делу N А40-14966/04-127-190 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 САО г. Москвы без удовлетворения.