Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 декабря 2004 г. N КГ-А40/11527-04
(извлечение)
ЗАО "Вольво-Восток" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральной службе по финансовым рынкам о признании недействительным приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 21 июля 2004 года N 04-183/ПЗ-4 в части отказа в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Вольво-Восток".
Оспариваемый отказ основан на ст. 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", п. 4 ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2004 года по делу N А40-38671/04-17-428 иск удовлетворен.
При этом арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что ст. 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" предусмотрена возможность отказа в регистрации в случае нарушения эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, однако п. 4 ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах" не относится к законодательству о ценных бумагах. Также суд установил, что стоимость чистых активов истца на момент вынесения оспариваемого приказа является положительной.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения первой инстанции, а также о принятии нового решения об отказе в иске, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.
В отзыве на кассационную жалобу истец просит отказать в ее удовлетворении.
В заседании кассационной инстанции представители ответчика поддержали доводы кассационной жалобы, представитель истца возражал против доводов кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов общества оказывается меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов.
Следовательно, эмитент, чистые активы которого меньше установленного законом размера не вправе увеличивать уставной капитал путем выпуска дополнительных акций.
Однако, из материалов дела видно и судом первой инстанции установлено, что ЗАО "Вольво-Восток" приняло решение об увеличении уставного капитала путем выпуска дополнительных акций в условиях, когда чистые активы имели отрицательное значение.
Таким образом, ЗАО "Вольво-Восток" нарушило требования, установленные п. 4 ст. 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", в связи с чем Федеральная служба по финансовым рынкам приняло обоснованное решение об отказе в регистрации выпуска дополнительных акций.
Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что ст. 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" предусмотрена возможность отказа в регистрации в случае нарушения эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах является правильным.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" основанием для отказа в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспекта ценных бумаг является нарушение эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе наличие в представленных документах сведений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации и несоответствии условий выпуска эмиссионн
