Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 декабря 2004 г. N КА-А40/12129-04 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 декабря 2004 г. N КА-А40/12129-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-АВК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС России N 21 по Юго-восточному административному округу г. Москвы о признании незаконным письма N 19-09/К-58 от 20.04.2004 г. и об обязании возместить путем зачета налог на добавленную стоимость за декабрь 2003 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2004 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2004 г., заявленные требования удовлетворены в связи с подтверждение налогоплательщикам его права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в связи с экспортом товара.

Законность судебных актов проверяется в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит об их отмене, ссылаясь на то, что судом не приняты доводы ответчика о том, что налогоплательщиком нарушен порядок учета товаров, приобретенных с целью дальнейшей перепродажи; в счетах-фактурах в графе "Наименование товара" отсутствуют сведения о содержании записи на аудиокассетах и компакт-дисках и исполнителях.

Представитель налогового органа поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель Общества просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения по основаниям, указанным в судебных актах и отзыве на жалобу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, в которых дана полная и всесторонняя оценка доказательств, подтверждающих право Общества на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение заявленной суммы налога.

В соответствии со ст. 164 НК РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Кодекса.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Общество представило в налоговый орган налоговую декларацию по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2003 г., предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Судебные инстанции принимая решение и постановление по делу об удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований, исходили из того, что Обществом выполнены требования налогового законодательства и в Инспекцию представлен полный пакет документов в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ, который подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0 процентов, а также представлены документы, подтверждающие налоговые вычеты, и данными документами подтверждены факт экспорта, получение валютной выручки, уплата НДС поставщикам.

Доводы, приведенные Инспекцией в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Суд полно и всесторонне исследовал представленные истцом в подтверждение экспорта документы в совокупности и пришел к правильному выводу о том, что документы соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ.

Налоговая Инспекция приводит довод о том, что налогоплательщиком нарушен порядок учета товаров, приобретенных с целью их дальнейшей перепродажи. Отклоняя указанный довод, суд указал, что нормы налогового законодательства не ставят в зависимость право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС от отсутствия у предприятия раздельного учета.

Правомерно отклонен довод ИМНС о неверном заполнении счетов-фактур, поскольку, как установлено судом, все реквизиты, предусмотренные ст. 169 НК РФ, представленные налогоплательщиком счета-фактуры содержат.

Таким образом, приведенные Инспекцией доводы противоречит нормам налогового законодательства.

Следовательно, представленными в Инспекцию документами подтвержден фактический вывоз товара.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не содержат конкретных указаний, свидетельствующих о нарушении судом налогового законодательства и норм процессуального права, а также о неправильном или неполном установлении судом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемых актов.

Судебные акты являются законными и обоснованными, вынесенными на совокупном исследовании представленных в материалы дела доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.08.2004 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 25.10.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-34667/04-127 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 21 по ЮВАО г. Москвы - без удовлетворения.