Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2000 г. N КГ-А40/2320-00 Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходил из того, что заявитель ходатайства не привел уважительных причин пропуска процессуального срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2000 г. N КГ-А40/2320-00
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2000 г. отказано ЗАО "Нижегородский земельный межрегиональный банк" в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 1999 г. и постановление апелляционной инстанции от 20 марта 2000 г., поскольку причины пропуска были признаны неуважительными. Кассационная жалоба была возвращена заявителю.

В кассационной жалобе ЗАО "Нижегородский земельный межрегиональный банк" просит об отмене определения, как необоснованного. Считает, что срок на обжалование судебного акта должен быть восстановлен, т.к. кассационная жалоба была подана в течение месяца с момента получения постановления апелляционной инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу АБ "Собинбанк" считает определение суда законным, просит кассационную жалобу отклонить.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ответчика возражал против ее удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований к отмене определения суда.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходил из того, что заявитель ходатайства не привел уважительных причин пропуска процессуального срока.

В соответствии со ст. 164 АПК РФ кассационная жалоба подается в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда, а не со дня получения копии судебного акта сторонами по делу.

Нарушение срока рассылки постановления, не повлияло на возможность своевременной подачи кассационной жалобы, поскольку с момента получения копии постановления (1 апреля 2000 г.) до истечения срока на подачу кассационной жалобы (20 апреля 2000 г.), заявитель располагал временем для подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2000 г. по делу N КГ-А40/2320-00 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Нижегородский земельный межрегиональный банк" - без удовлетворения.