Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2000 г. N КА-А40/2451-00 Решение налоговой инспекции признано судом недействительным, поскольку ответчик необоснованно рассматривает полученные истцом по договору займа денежные средства как внереализационный доход (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 июня 2000 г. N КА-А40/2451-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ЗАО "АСЭКМО" о признании частично недействительным решения ГНИ N 7 по ЦАО г. Москвы от 12.11.99 N 77.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, указывая на неправильное применение судом норм гражданского материального и процессуального права.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик необоснованно рассматривает полученные истцом по договору займа денежные средства, как внереализационный доход.

Решение ответчика о взыскании налога на прибыль, пени и штрафа в этой части основаны на п. 6 ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль", однако в этой норме налогового законодательства о заемных средствах и условиях отнесения их на внереализационные доходы ничего не говорится.

Поскольку объект налогообложения может быть определен только нормами налогового законодательства - ссылка ответчика на нормы арбитражно-процессуального права, регулирующие сроки исполнения судебных решений, ничем не обоснована. Ответчик никак не объясняет: каким образом пропуск срока исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения о погашении долга влияет на превращение заемных средств в доход. Доводы ответчика о невозможности взыскания долга по истечении срока принудительного исполнения мирового соглашения противоречат вступившему в законную силу решению арбитражного суда о взыскании этой суммы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2000 по делу N А40-4159/00-108-76 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.