Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2000 г. N КА-А41/2578-00 В соответствии с правовыми нормами, обеспечивающими своевременное поступление платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, задержка платежей на любой стадии их перечисления влечет ответственность соответствующего банка (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июня 2000 г. N КА-А41/2578-00
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 04.11.99 г. отказано в удовлетворении иска Управления Пенсионного Фонда РФ Одинцовского района о взыскании с АКБ "Возрождение" пени в размере 180983 руб. 26 коп.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда изменено и иск удовлетворен частично, на сумму 126119 руб. 46 коп.

Определением апелляционной инстанции от 19.05.2000 г. исправлена арифметическая ошибка и сумма подлежащих взысканию пени указана 22623 руб. 13 коп.

В кассационной жалобе ответчик просит постановление суда отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы о том, что в период спорного правоотношения действовала норма, установленная ст. 9 ФЗ "О бюджете Пенсионного Фонда РФ на 1997 г.", которая не предусматривала ответственности банков в виде пени за несвоевременное списание со счета плательщика страховых взносов - не могут быть приняты как основание для пересмотра постановления суда. Указанный Закон лишь частично регулировал вопросы уплаты страховых взносов, имея целью установить ставку налога, льготы по его уплате и их применение.

Специальным нормативным актом, устанавливающим и подробно регламентирующим процедуру уплаты страховых взносов являлся утвержденный Постановлением ВС РФ N 2122-1 Порядок уплаты страховых взносов..., который в связи с принятием законов о бюджете Фонда в каждом конкретном году не отменялся и предусматривал ответственность банков на всех этапах прохождения страховых платежей. Последующее законодательство о бюджете Фонда и Налоговый Кодекс РФ так же предусматривают ответственность банков за нарушение сроков перечисления указанных платежей.

Из общего смысла правовых норм, обеспечивающих своевременное поступление платежей в бюджет и во внебюджетные фонды ясно, что задержка этих платежей на любой стадии их перечисления влечет ответственность соответствующего банка.

Какой-либо неясности закона и оснований для применения п. 7 ст. 3 НК РФ суд кассационной инстанции так же не усматривает. Отсутствуют и неустранимые сомнения в виновности ответчика, тем более все доводы жалобы касаются факта установления Законом ответственности за те действия, совершение которых ответчик не отрицает.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

постановление Арбитражного суда Московской области от 19.04.2000 г. по делу N А41-К2-7356/99 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.