Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2005 г. N КА-А40/3157-05-П Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС, поскольку налогоплательщиком представленными в инспекцию документами подтверждено право на применение ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2005 г. N КА-А40/3157-05-П
(извлечение)

Решением от 8.4.2004 Арбитражного суда г. Москвы признано недействительным как несоответствующее п. 4 ст. 176 НК РФ решение ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы от 20.10.2003 N 158 об отказе в возмещении сумм НДС за июнь 2003 г., вынесенное в отношении ЗАО "Геомаш-Центр", и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу НДС в размере 412908 руб. по налоговой декларации за июнь 2003 г. в форме зачета.

При этом суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение ставки 0% и возмещение НДС.

Постановлением ФАС МО от 16.8.2004 N КА-А40/7076-04 решение изменено.

В части обязания ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы возместить ЗАО "Геомаш-Центр" НДС в размере 412908 руб. по налоговой декларации за июнь 2003 г. в форме зачета, решение суда отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в 1 инстанцию того же арбитражного суда.

В остальной части решение от 8.4.2004 по делу оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела решением от 22.11.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 10.2.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы возложена обязанность возместить ЗАО "Геомаш-Центр" из бюджета НДС за июнь 2003 г. путем зачета в размере 10 руб., в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0%, что НДС, уплаченный поставщикам, в сумме 193720 руб. (из заявленных в этой части 193730 руб.) возмещен обществу путем зачета, а также из того, что обществом не доказана уплата НДС с авансов.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ЗАО "Геомаш-Центр", в которой ставится вопрос об их изменении - отмене в части отказа в возмещении НДС с авансовых платежей - в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

В судебном заседании представитель инспекции против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Дело рассмотрено в порядке ч. З ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя общества, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя инспекции, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Согласно п. 8 ст. 171 НК РФ, вычетам подлежат суммы налога, исчисленные и уплаченные налогоплательщиком с сумм авансовых или иных платежей, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг).

Порядок возмещения этих сумм установлен п. 4 ст. 176 НК РФ.

При рассмотрении спора судебными инстанциями установлено, что НДС с авансовых платежей исчислен обществом, что подтверждается налоговыми декларациями за июль 2002 г., январь и февраль 2003 г.

На основе оценки представленных в материалы дела доказательств судебными инстанциями сделан правильный вывод о недоказанности обществом уплаты в бюджет НДС с авансов.

В платежном поручении N 804 от 20.8.2002 в разделе назначение платежа указан иной налоговый период - август 2002 г.

НДС по декларации за январь 2003 г. уплачен в бюджет не был. Заявление о зачете, на которое ссылается общество, подано в налоговый орган только 20.10.2004 - спустя более 1 года после истечения налогового периода (июнь 2003 г.), в котором налог заявлен к возмещению.

По платежному поручению N 341 от 20.3.2003 НДС перечислен в бюджет в меньшей сумме, чем подлежал уплате в соответствии с налоговой декларации за февраль 2003 г.

С учетом этого судебными инстанциями сделан правильный вывод об отсутствии оснований для возмещения НДС, исчисленного с авансовых платежей.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 22.11.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 10.2.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-53613/03-112-530 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Геомаш-Центр" - без удовлетворения.