Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 декабря 2004 г. N КГ-А41/11072-04-П
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "М-Текс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Балашихинская хлопко-прядильная фабрика" и Обществу с ограниченной ответственностью "Т.К.Трикс" о признании недействительной сделки - договора о взаимозачете встречных однородных требований от 23 августа 2001 года, заключенной между ответчиками.
Определением суда первой инстанции от 1 сентября 2004 года производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией ОАО "Балашихинская хлопкопрядильная фабрика".
В апелляционной инстанции законность определения от 1 сентября 2004 года не проверялась.
В кассационной жалобе истец просит отменить определение, полагая его незаконным и необоснованным в связи с отсутствием в материалах дела сведений о ликвидации второго участника сделки - ООО "Т.К.Трикс".
В заседании суда кассационной инстанции представитель истца изложил те же доводы, что и в жалобе. Ответчик и третьи лица, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, для участия в судебном заседании не явились.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. В рассматриваемом случае организация, являющаяся стороной в деле, а именно ОАО "Балашихинская хлопкопрядиьная фабрика". Приведенная процессуальная норма не предусматривает возможность прекращения производства по делу лишь в случае ликвидации всех сторон в деле, достаточно ликвидации одной из сторон. Иное истец не доказал.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть удовлетворена.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 1 сентября 2004 года по делу N А41-К1-10945/02 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "М-Текс" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2004 г. N КГ-А41/11072-04-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании