Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2005 г. N КА-А40/13200-04 Судом удовлетворено требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 января 2005 г. N КА-А40/13200-04
(извлечение)

Решением от 12.07.2004, оставленным без изменения постановлением от 20.10.2004, удовлетворено заявленное требование закрытого акционерного общества НПО АК "Юниавиа" к Инспекции МНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы о признании недействительным решения от 16.01.2004 N 07-16/674 об отказе в возмещении НДС и обязании возвратить НДС за сентябрь 2003 года в размере 196.995 руб., ссылаясь на незаконность решения Инспекции, доказанность права налогоплательщика на возмещение НДС.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи и с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, так как на момент вынесения оспариваемого решения не получены ответы по проверке поставщика - ООО "Фанкон".

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобы налогового органа без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на нормах налогового законодательства и не опровергают выводы судов.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства.

Как следует из материалов дела, ЗАО "НПО АК "Юниавиа" представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за сентябрь 2003 года, в которой отразило стоимость реализованных на экспорт товаров за пределы таможенной территории РФ в сумме 680000 рублей и налоговые вычеты в сумме 196.995 рублей.

Для обоснованности применения ставки 0 процентов ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы проведена камеральная проверка ЗАО "НПО АК "Юниавиа" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за сентябрь 2003 года (л.д. 20-25). По результатам которой, налоговым органом вынесено решение от 16.01.2004 г. N 07-06/674 об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС в размере 196.995 руб. (л.д. 12-15)

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников Содружества Независимых Государств), вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ЗАО "НПО АК "Юниавиа" реализовывало на экспорт товар по контракту N 17 от 28.05.03 и спецификации к нему (л.д. 55-59) заключенному с ЗАО "Аргус" (Казахстан).

Факт экспорта товара подтверждается ГТД N 10127100/290803/0006376 и соответствующей ЦМР, на которых стоят отметки таможенных органов "товар вывезен полностью". Экспортная выручка получена, что подтверждается выпиской банка и платежным поручением N 17 от 03.06.03.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговые органы представляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации.

ЗАО "НПО АК "Юниавиа" представило все первичные документы по запросу налогового органа и суду.

Довод Инспекции о неполучении ответов на запросы, касающиеся поставщиков заявителя, не является основанием для отказа заявителю в возмещении налога, так как налогоплательщик не может отвечать за действия третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 12.07.2004, постановление от 20.10.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-19402/04-117-202 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.