Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2005 г. N КА-А40/13370-04 Суд удовлетворил требования об обязании налогового органа начислить и возместить проценты за нарушение срока возврата НДС, поскольку право истца на такое возмещение подтверждено вступившим в законную силу решением суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 января 2005 г. N КА-А40/13370-04
(извлечение)

Согласно уточненным требованиям ЗАО "Центросоль" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы об обязании начислить и возместить проценты за нарушение срока возврата НДС в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ в размере 985647,71 руб.

Решением суда от 05.08.04, оставленным без изменения постановлением от 20.10.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-23887/03-75-323 и положений п. 4 ст. 176 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 7 по ЦАО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что срок начисления процентов должен быть ограничен датой первоначально выписанных Инспекцией заключений по форме N 21 от 08.12.03, 29.12.03, 29.01.04; Инспекция не допускала нарушений при оформлении указанных заключений.

Заявитель в отзыве и выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ЗАО "Центросоль" на начисление и возмещение из бюджета процентов за нарушение сроков возврата НДС по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за декабрь 2002 г. подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-23887/03-75-323.

В настоящем споре возмещаются проценты за период с 12.08.03 по 12.01.04 - дату сдачи надлежаще оформленных заключений в ОФК.

Доводы кассационной жалобы о ненадлежащих действиях УФК по возврату заключений, не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку п. 4 ст. 176 НК РФ предусматривает начисление процентов за нарушение всех сроков, установленных упомянутым пунктом. Начисление процентов Закон связывает с нарушением прав налогоплательщика по своевременному возмещению ему сумм налога, совершенного как со стороны налогового органа, так и со стороны органов федерального казначейства.

Налоговый кодекс РФ не проводит различий в том, кто нарушил сроки, установленные п. 4 ст. 176 НК РФ, налоговый орган или орган федерального казначейства.

Проценты за нарушение сроков возмещения НДС в любом случае должны быть начислены налоговым органом и соответствующее заключение направлено для исполнения в ОФК.

При этом оплата процентов осуществляется не из средств налогового органа или ОФК, а из средств бюджета, поэтому установление фактических обстоятельств спора, связанных с тем, кто из вышеуказанных органов и по каким основаниям своевременно не исполнил свои обязательства, не может повлиять на размер подлежащих возврату из бюджета процентов.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 05.08.04 и постановление от 20.10.04 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-45716/03-90-515 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения суда от 05.08.04 и постановления от 20.10.04 по определению ФАС МО от 11.01.2005.