Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2005 г. N КГ-А41/761-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 февраля 2005 г. N КГ-А41/761-05
(извлечение)

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.04 отменено решение Арбитражного суда Московской области от 22.09.04 в части взыскания с ФГУ Менделеевский Центр стандартизации, метрологии и сертификации (далее - Центр) в пользу НП "Межрегиональная ассоциация содействия повышению качества жизни при администрации Коломенского района Московской области" (далее - Ассоциация) 107.607 руб. 72 коп. убытков. В этой части в иске отказано. В части отказа в удовлетворении встречных исков Центра о признании недействительными договора аренды от 01.08.03 N 6 и договора на информационно-справочное абонементное обслуживание от 31.07.03 N 6НП решение оставлено без изменения.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что Ассоциация не доказала наличие ущерба в виде невозможности воспользоваться налоговым вычетом по НДС в результате непредоставления Центром счетов-фактур по договорам.

В удовлетворении встречных исков отказано на том основании, что генеральный директор Центра Никитин В.В. считается принятым в члены Ассоциации значительно позже заключения спорных договоров.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, Ассоциация подала кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование жалобы указывается, что в результате непредоставления в нарушение п. 3 ст. 168 и ст. 169 Налогового кодекса РФ Центром счетов-фактур по спорным договорам было нарушено право Ассоциации на налоговый вычет по НДС согласно ст. 171 НК РФ и право на отнесение данных платежей к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организаций в соответствии со ст. 252 НК РФ, в связи с чем Ассоциация понесла убытки в виде налоговых платежей на сумму 107.607 руб. 72 коп. Кроме того, по мнению заявителя, обязанность Центра по выставлению счетов-фактур предусмотрена п. 4.2 договора и ст. 168 НК РФ, что свидетельствует о наличии вины Центра в причинении убытков.

Отзыв на кассационную жалобу Центром не представлен.

В судебном заседании представитель Ассоциации поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просил отменить постановление апелляционной инстанции.

Представитель Центра возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил оставить судебный акт без изменения.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу Ассоциации и обсудив доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор от 01.08.03 N 6, в соответствии с которым Центр (арендодатель) передал в аренду Ассоциации (арендатор) нежилые помещения общей площадью 2.304 кв.м., расположенные по адресу: г. Коломна, ул. Октябрьской революции, д. 347.

Между сторонами также заключен договор от 31.07.03 N 6-НП, в соответствии с которым Центр (исполнитель) обязался по поручению Ассоциации (заказчик) выполнять информационно-справочное обслуживание по стандартизации, сертификации, метролгии.

Платежными поручениями от 06.10.03 N 57 и от 11.11.03 N 89 Ассоциация оплатила аренду помещений и справочное обслуживание.

Полагая, что в результате непредоставления Центром счетов-фактур по договорам нарушено право Ассоциации на налоговый вычет по НДС согласно ст. 171 НК РФ и право на отнесение данных платежей к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль организации в соответствии со ст. 252 НК РФ, Ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 107.607 руб. 72 коп. убытков.

Между тем договором аренды не предусмотрена обязанность Центра по оформлению счетов-фактур, в связи с чем Центр не может нести ответственность за невозможность воспользоваться Ассоциации налоговыми льготами.

Законодательством также не предусмотрено возмещение убытков контрагента в результате не соблюдения требований Налогового кодекса РФ.

В этой связи доводы Ассоциации подлежат отклонению.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции является законным и обоснованным.

Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.

К установленным обстоятельствам нормы материального права применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, постановил:

постановление от 02.12.04 Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1095/04-ГК по делу N А41-К1-8060/04 оставить без изменения, кассационную жалобу НП "Межрегиональная ассоциация содействия повышению качества жизни при администрации Коломенского района Московской области" - без удовлетворения.