Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2005 г. N КГ-А40/402-05 Суд удовлетворил требование о взыскании долга по договору на проведение аудита бухгалтерской отчетности ответчика, поскольку работы выполнены и приняты по акту приемки-сдачи, однако оплата со стороны ответчика не произведена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 февраля 2005 г. N КГ-А40/402-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.04 с Фонда Храма Христа Спасителя в пользу ООО "Росэкспертиза" взыскано 653.625 руб. основного долга и 143.782 руб. 37 коп. процентов.

Суд установил, что в соответствии с договором от 15.10.99 N 1-А-339 ООО "Росэкспертиза" провело аудит бухгалтерской отчетности Фонда за 9 месяцев 1999 г. Работы приняты по акту; указанная в акте стоимость работ составляет 22.500 долларов США. Однако оплата со стороны Фонда не произведена. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 143.782 руб. 37 коп.

В кассационной жалобе Фонда ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Заявителем указывается, что обусловленный договором аудит полностью не проведен, результат работ Фонду не передан, в связи с чем у последнего не возникла обязанность по перечислению спорных денежных средств. Актом сдачи-приемки работ от 17.06.02 признано выполнение аудита за 9 месяцев 1999 г., а не за весь год.

С учетом изложенного заявитель полагает решение подлежащим отмене с отказом в иске.

В судебном заседании представитель Фонда Храма Христа Спасителя поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "Росэкспертиза" выступил против удовлетворения кассационной жалобы, считая решение законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу Фонда Храма Христа Спасителя и отзыва на нее со стороны ООО "Росэкспертиза", обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

Судом установлено, что в соответствии с договором от 15.10.99 N 1-А-339 ООО "Росэкспертиза" провело аудит бухгалтерской отчетности Фонда Храма Христа Спасителя за 9 месяцев 1999 г. Работы приняты по акту; указанная в акте стоимость работ составляет 22.500 долларов США. Срок оплаты наступил. Оплата не произведена. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 143.782 руб. 37 коп.

При таких обстоятельствах взыскание названных денежных средств правомерно.

Отклоняется довод Фонда относительно того, что по условиям договора ООО "Росэкспертиза" обязалось представить аудиторское заключение за весь 1999 г., а не за 9 месяцев; договор в этой части не изменялся; следовательно, у заказчика обязанность по уплате денег не может возникнуть без представления со стороны исполнителя заключения за весь 1999 г.

В данном случае то обстоятельство, что заказчик принял по акту документы за 9 месяцев, указав при этом на стоимость работ и на прекращение обязательства исполнителя за 9 месяцев, свидетельствует об исполнении обязательства по частям и принятии заказчиком такого исполнения.

В связи с этим суд правомерно исходил из того, что у Фонда возникла обязанность уплатить указанную в акте сумму.

Довод Фонда относительно того, что в соответствии Федеральным законом "Об аудиторской деятельности" аудитор должен представить заказчику аудиторское заключение, после чего у последнего и возникает обязанность уплатить стоимость аудита, также отклоняется.

В данном случае имело место не полное исполнение обязательства, а частичное, без аудиторского заключения. При этом частичное исполнение заказчиком принято с указанием на стоимость выполненной части аудита.

Исходя из изложенного, суд кассационной инстанции считает решение законным и обоснованным.

Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.

Нормы материального права применены к установленным обстоятельствам правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.04 по делу N А40-35794/04-34-405 оставить без изменения, кассационную жалобу Фонда Храма Христа Спасителя - без удовлетворения.