Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 марта 2005 г. N КА-А40/1239-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2004 года удовлетворены заявленные требования ЗАО "Трест Коксхиммонтаж". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы от 4 июня 2004 года N 194.
На решение арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что заявителем не представлены документы, свидетельствующие о монтаже и антикоррозийной обработке резервуаров. Кроме того, пакет документов не соответствует требованиям ст. 165 НК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 4 июня 2004 года заявителю отказано в возмещении НДС.
Как усматривается из материалов дела, заявитель по контрактам с иностранными фирмами осуществил поставку оборудования. Вывоз оборудования за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД, товарно-транспортными накладными, поручениями на отгрузку, коносаментами.
Поступление валютной выручки подтверждено выписками банка, письмом банка. Оборудование, поставленное на экспорт, было приобретено у российского поставщика. Факт оплаты оборудования подтвержден материалами дела, исследованными в суде.
При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.
Доводы жалобы о том, что документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, оформлены с нарушениями, признаются несостоятельными и противоречат доказательствам, имеющимся в деле.
Утверждение в жалобе об отсутствии документов, обосновывающих факт доставки товаров в адрес грузополучателя, кассационной инстанцией не принимается, поскольку данное утверждение не может лишать права заявителя на применение налоговой ставки "0" процентов при наличии всех необходимых документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2004 года по делу N А40-44634/04-111-474 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2005 г. N КА-А40/1239-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании