Вопрос: Баланс и отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2004 года мы подали в инспекцию с опозданием. За что контролеры решили оштрафовать нас по статье 119 Налогового кодекса. Правомерно ли это, ведь здесь речь идет о декларациях, а не о бухгалтерской отчетности? ("Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", N 4, февраль 2005 г.)

Баланс и отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2004 года мы подали в инспекцию с опозданием. За что контролеры решили оштрафовать нас по статье 119 Налогового кодекса. Правомерно ли это, ведь здесь речь идет о декларациях, а не о бухгалтерской отчетности?

Нет, это неправомерно. Объясним почему. Дело в том, что по этой статье фирму можно привлечь к ответственности, только если бухгалтер не сдал налоговую декларацию. Как вы понимаете, баланс и отчет о прибылях и убытках таковыми назвать нельзя. Подтверждение этому можно найти, в частности, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 28 февраля 2002 г. по делу N Ф08-495/2002.

Более того, ответственность за непредставление бухгалтерской отчетности в Налоговом кодексе вообще четко не прописана. На наш взгляд, в данном случае уместен штраф по статье 126. То есть по 50 рублей за каждый не сданный вовремя документ. Заметим, что такой же позиции придерживается и большинство арбитражных судов. Например, ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 20 августа 2003 г. по делу N А58-700/2003-Ф02-2570/03-С1.

Эксперты журнала "Практическая бухгалтерия"

15 февраля 2005 г.

"Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", N 4, февраль 2005 г.