Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2005 г. N КА-А40/397-05 При нарушении налоговым органом срока возврата НДС на сумму, подлежащую возмещению налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2005 г. N КА-А40/397-05
(извлечение)

Решением от 06.09.04 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 17.11.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено как нормативно обоснованное и документально подтвержденное требование ООО "Гриф-Родер" об обязании Инспекции МНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы возвратить проценты в сумме 914609,75 руб. за просрочку возврата НДС по отдельной налоговой декларации за сентябрь 2003 г.

В кассационной жалобе Инспекция просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить как принятые с неправильным применением норм материального права, в удовлетворении требования ООО "Гриф-Родер" отказать.

В судебное заседание не явился представитель ООО "Гриф-Родер". Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Письменный отзыв на жалобу не представлен.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимый сторонами, и сделан правильный вывод о том, что материалами дела подтверждено право Общества на возврат процентов за несвоевременный возврат НДС.

Так, судом установлено, что заявителем 20.10.03 в Инспекцию представлена налоговая декларация по НДС за сентябрь 2003 г. и комплект документов в соответствии со ст. 165 НК РФ.

По результатам проверки налоговой декларации и документов Инспекцией принято решение N 437/10 от 20.01.04 об отказе в возмещении НДС, которое признано незаконным вступившим в законную силу решением от 21.04.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-8520/04-108-52, на налоговый орган также возложена обязанность по возмещению заявителю НДС в сумме 17405243 руб.

ООО "Гриф-Родер" 19.02.04 представило в налоговый орган заявление о возврате НДС.

Однако решение (заключение по форме N 21) о возврате налога принято Инспекцией только 14.07.04, направлено в орган федерального казначейства и получено последним.

Доказательств направления в орган федерального казначейства до 30.07.04 решения о возврате налоговой инспекцией не представлено, в связи с чем довод в жалобе об обратном отклоняется.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том что налоговым органом нарушены сроки, установленные п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, что является основанием для начисления процентов.

Суд проверил и обоснованно отклонил довод Инспекции о повторном представлении налогоплательщиком налоговой декларации, указав, что повторно была представлена декларация за январь 2004 г., а указание в ней НДС в сумме 17405243 руб. обусловлено принятием налоговым органом незаконного решения, что установлено решением суда по ранее рассмотренному делу.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы являться основанием для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанции правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 06.09.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 17.11.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-29998/04-126-319 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.