Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2005 г. N КА-А40/405-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС, поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов, представив полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 февраля 2005 г. N КА-А40/405-05
(извлечение)

Решением арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2004 года удовлетворены заявленные требования ЗАО "Мосфлоулайн". МИМНС РФ N 45 по г. Москве обязана возместить заявителю НДС по налоговой декларации за июль 2003 года в сумме 1478203 руб., путем зачета.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2004 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ.

Утверждает, что суд фактически провел камеральную проверку.

Кроме того, представленные в инспекцию документы, надлежащим образом не заверены.

Ссылается на то, что согласно контракта, расчеты за поставленный товар производятся в датских кронах.

Из выписки банка подтверждающих поступление валютной выручки, следует, что выручка поступила в долларах США, а не в датских кронах.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в части возмещения НДС.

Как установлено судом, заявителем по контрактам с иностранными фирмами осуществлялась реализация товаров, помещенных под таможенный режим экспорта.

Суд правильно указал, что вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ, подтверждается ГТД и CMR с соответствующими отметками пограничных таможенных органов о вывозе товара.

Поступление валютной выручки от иностранных покупателей подтверждается выписками банка, свифт-сообщениями.

Судом сделан правильный вывод, что заявителем для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов, в налоговую инспекцию были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.

Доводы жалобы о том, что оплата товара в иной валюте условиями контракта не предусмотрена, поэтому нет оснований для возмещения НДС, признаются несостоятельными, поскольку для разрешения настоящего спора имеет значение лишь факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя, а также соответствие стоимости фактически поставленного товара, фактически поступившей сумме валютной выручки.

Ссылка в жалобе о том, что представленные документы заверены с нарушением установленных требований кассационной инстанцией не принимается, поскольку противоречит материалам дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2004 года по делу N А40-22971/04-128-262 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2004 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 45 по г. Москве - без удовлетворения.