Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2722-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС по экспортной операции, поскольку налогоплательщиком в инспекцию представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2722-05
(извлечение)

Решением от 18.11.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 18.1.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано недействительным решение ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы от 14.11.2003 N 11/185, вынесенное в отношении ООО "Лексусфинмаш", и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу путем возврата НДС в сумме 675760 руб. по отдельной налоговой декларации за июль 2003 г.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 10 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В связи с преобразованием ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы в порядке ст. 48 АПК РФ подлежит замене на правопреемника - ИФНС России N 10 по г. Москве.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал.

От общества поступил отзыв на кассационную жалобу.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя (срок действия доверенности которого истек) общества, извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя инспекции, не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделан правильный вывод о том, что обществом выполнены требования налогового законодательства.

При рассмотрении спора судебными инстанциями правильно установлено, что обществом одновременно с налоговой декларацией за июль 2003 г. был представлен пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие уплату НДС поставщику; что правомерность применения налоговой ставки 0% по этой экспортной операции подтверждена решением ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы от 17.3.2003 N 05-02/234ЭК (по результатам камеральной проверки налоговой декларации по НДС по ставке 0% за ноябрь 2002 г., в которую включена данная экспортная операция); что названным решением налогового органа возмещен НДС, уплаченный поставщику, и счет-фактура N 2 от 5.11.2002 признан соответствующим ст. 169 НК РФ; что представленный счет-фактура N 2 от 5.11.2002 отвечает требованиям ст. 169 НК РФ и инспекцией доказательств обратного не представлено; что оплата НДС в части, требуемой к возмещению, произведена.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями правильно применены нормы материального права (ст.ст. 164 п. 1 п/п 1, 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ), выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 48, 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

заменить ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы на правопреемника - ИФНС России N 10 по г. Москве.

Решение от 18.11.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 18.1.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-39938/04-126-418 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 10 по г. Москве - без удовлетворения.