Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2000 г. N КА-А40/4005-00 Представление кредитором, предъявившим иск о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательств об отзыве у кредитной организации лицензии законом не предусмотрено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2000 г. N КА-А40/4005-00
(извлечение)

Определением от 26 мая 2000 года оставленным без изменения постановлением от 13.07.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N 78-36"б" Коммерческому банку "Славянский кредит" по п. 1 ч. 1 ст. 108 АПК РФ возвращено заявление о признании АКБ "Российский банк реконструкции и развития" несостоятельным (банкротом).

В кассационной жалобе Кб "Славянский кредит" ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они противоречат ст. 35 и 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа выслушав представителя КБ "Славянский кредит", его доводы и соображения, проверив обоснованность возврата заявления, полагает, что обжалуемые определение и постановление Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу подлежат отмене по следующим основаниям.

Возвращая КБ "Славянский кредит" заявление о признании должника банкротом, судебные инстанции указали в определении, что к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, наличие задолженности, а также данные об отзыве лицензии у АКБ "Российский банк реконструкции и развития".

Однако, изложенные обстоятельства, по которым суд возвратил банку заявление из материалов дела не вытекают.

Так, к заявлению о признании должника банкротом было приложено решение суда от 09.09.98 по делу N 50-321 о взыскании с АКБ "Российский банк реконструкции и развития" 2850435 тысяч рублей, копия исполнительного лица, и другие доказательства.

Утверждение суда, что названные документы надлежащим образом не заверены, не соответствуют действительности.

Возвращая заявление, суд не учел, что у должника 4 мая 2000 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в то время как это обстоятельство суду было известно. Представление кредитором доказательств об отзыве у кредитной организации лицензии законом не предусмотрено. (ст.ст. 35, 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".)

При таких обстоятельствах возврат заявления КБ "Славянский кредит" о признании должника банкротом нельзя признать правильным. Судебные акты подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 174-178 АПК РФ, суд постановил:

определение от 26 мая 2000 года и постановление от 13 июля 2000 года Арбитражного суда г. Москвы по делу N 78-36"б" отменить.

Дело передать на рассмотрение в первую инстанцию того же суда.