Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2005 г. N КА-А40/3046-05 Отказывая в удовлетворении требования по делу о признании недействительным решения МНС РФ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, суд исходил из того, что обжалуемый в части ненормативный правовой акт не затрагивает прав и законных интересов ответчика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2005 г. N КА-А40/3046-05
(извлечение)

ООО "Альта-Трейд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной Налоговой Службы России (правопреемнику МНС РФ) о признании принятого МНС РФ 02.09.04 г. решения N 30-3015/3 о привлечении ОАО "Нефтяная Компания "ЮКОС" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в части сумм, связанных с деятельностью ООО "Альта-Трейд" и указанных в пункте 2.1 резолютивной части данного решения, а именно: суммы НДС в размере 1 847 854,3 руб., суммы налога на прибыль в размере 1 255 689,3 руб., суммы налога на имущество в размере 16 298,9 руб.

В качестве третьего лица участие в деле принимает ОАО "Нефтяная Компания "ЮКОС" (далее - ОАО "НК "ЮКОС").

Решением от 17.02.05 г. Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении заявленного ООО "Альта-Трейд" требования отказано.

При этом суд исходил из того, что обжалуемый в части ненормативный правовой акт не затрагивает прав и законных интересов ООО "Альта-Трейд" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе третье лицо ОАО "НК "ЮКОС" просит решение суда отменить как незаконное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, в обоснование чего приводятся доводы о неправильном применении ч. 1 ст. 198, ст. 69 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ОАО "НК "ЮКОС" и представитель ООО "Альта-Трейд" поддержали доводы кассационной жалобы, представитель ФНС России приводил возражения относительно доводов по мотивам, указанным в обжалуемом судебном акте и отзыве на кассационную жалобу.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Альта-Трейд" просит удовлетворить кассационную жалобу ОАО "НК "ЮКОС" на решение суда, отменить данный судебный акт и направить дело в Арбитражный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу и обжалуемого судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской иной экономической деятельности.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного ООО "Альта-Трейд" требования, суд первой инстанции исходил из того, обжалуемый в части ненормативный правовой акт не затрагивает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспариваемый в части акт налогового органа не содержит предложений ООО "Альта-Трейд" о принятии мер по уплате (взысканию) задолженности по налогам, пеням, штрафу, по нему не произведено списания с заявителя каких-либо платежей (недоимки по налогу, санкций и др.).

Напротив, суд обоснованно указал, что ООО "Альта-Трейд" просит признать недействительным решение налогового органа в части сумм, обязанность по уплате которых возлагается на другое лицо - ОАО "НК "ЮКОС".

Доводами кассационной жалобы не подтверждено нарушение оспариваемым в части решением МНС РФ прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на ООО "Альта-Трейд" каких-либо обязанностей, создание иных препятствий в осуществлении им такой деятельности.

Защите подлежит нарушенное право, заявитель же кассационной жалобы (ОАО "НК "ЮКОС") предполагает возможность негативных последствий для другого лица (ООО "Альта-Трейд"), для чего приводит доводы об угрозе возложения на ООО "Альта-Трейд" дополнительных обязанностей, возможности отмены налоговым органом ранее вынесенных решений о возмещении налога на добавленную стоимость, угрозе отказа контрагентов от исполнения обязательств.

Положения ст. 4 и ч. 1 ст. 198 АПК РФ применены судом первой инстанции правильно.

Необоснован довод кассационной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции положений ст. 69 АПК РФ.

В обоснование принятого решения на положения приведенной статьи суд не ссылался.

Указание же в судебном акте на имеющиеся определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.04 г. по делам N N А40-54628/04-143-134, А40-51085/04-143-92, которым отказано в привлечении ООО "Альта-Трейд" к участию в деле в качестве третьего лица по мотиву того, что оспариваемое решение МНС РФ не затрагивает прав и законных интересов данного лица, не является нарушением норм процессуального права.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организации, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права отклоняются.

Оснований для отмены вынесенного решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 17.02.2005 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-59564/04-127-645 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Нефтяная Компания "ЮКОС" - без удовлетворения.