Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3241-05 Принимая решение об удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов, представив полный пакет документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3241-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 27 апреля 2005 г.

Открытое акционерное общество "Аэрофлот-российские авиалинии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решений МРИМНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 23.08.04 N 03-10/дсп и N 03-10/10дсп.

Решением суда от 24.01.2005 заявленные требования удовлетворены со ссылкой на ст.ст. 165, 176 НК РФ.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган указывает на то, что международный характер перевозок документально не подтвержден; счета-фактуры оформлены с нарушением ст. 169 НК РФ, а исправленные счета-фактуры в налоговый орган не представлялись.

Представители Инспекции в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.

Заявитель в отзыве и его представители в судебном заседании с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что судебные акты соответствуют требованиям норм материального и процессуального права и отмене не подлежат.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленных Обществом документов Инспекцией вынесены решения от 23.08.04 N 03-10/дсп и N 03-10/10дсп, которыми не подтверждена правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов за апрель 2004 года.

Считая данные решения незаконными и необоснованными, Общество обратилось с настоящим заявлением в суд.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу о том, что заявитель подтвердил свое право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС и налоговых вычетов, представив в Инспекцию пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам спора.

Согласно пункту 4 статьи 176 НК РФ суммы, предусмотренные в ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 164 Кодекса, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 статьи 166 Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 Кодекса и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.

Обществом все условия, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, выполнены.

Довод налогового органа о том, что международный характер перевозки документально не подтвержден, является необоснованным, поскольку в случае если часть маршрута международной перевозки по одному билету приходится на пункты, находящиеся на территории Российской Федерации, это само по себе не влечет начисления НДС в этой части при условии, что документально подтверждается международный характер данной перевозки в целом.

Налоговым органом не оспаривается, что участки перевозки, пункты отправления и назначения которых находятся на территории Российской Федерации, являются частью маршрута международной перевозки.

Ссылка Инспекции на неправильное оформление счетов-фактур не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку судом первой инстанции были исследованы спорные счета-фактуры и установлено, что они содержат существенные обстоятельства касательно покупателя и продавца товара (работ, услуг) и соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

Учитывая изложенное, суд правомерно признал недействительными оспариваемые решения налогового органа.

Суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьями 286 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 284-287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 24.01.2005 по делу N А40-61071/04-117-579 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 - без удовлетворения.