Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2005 г. N КА-А40/3495-05 Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщик представил необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2005 г. N КА-А40/3495-05
(извлечение)

Решением от 17.11.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 03.02.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признаны незаконными решения ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы от 22.06.2004 N 205 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по НДС" и УМНС России по г. Москве от 25.08.2004 N 11-11н/54983, вынесенные в отношении ЗАО "Мирра-М", и на ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы возложена обязанность принять к вычету НДС, заявленный в налоговой декларации за февраль 2004 г. в сумме 445 421 руб., уплаченный при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом выполнены требования ст.ст. 171, 172 НК РФ.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационными жалобами УФНС России по г. Москве и ИФНС России N 1 по г. Москве, в которых ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представители налоговых органов поддержали доводы своих кассационных жалоб, представитель общества против удовлетворения жалоб возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалоб и отзыва на кассационную жалобу ИФНС России N 1 по г. Москве, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделан правильный, основанный на положениях ст.ст. 171, 172 НК РФ вывод о том, что обществом выполнены установленные налоговым законодательством условия применения налоговых вычетов в отношении НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам оспариваемых решений налоговых органов, отзывов на заявление, апелляционных жалоб, приводились при рассмотрении спора, были исследованы судебными инстанциями и им дана правильная правовая оценка.

Судебными инстанциями правильно установлено, что на представленных обществом ГТД имеются отметки Шереметьевской таможни "Выпуск разрешен". Проставление иных отметок при ввозе товара для выпуска в свободное обращение, как правильно указано судебными инстанциями, таможенным и налоговым законодательством не предусмотрено.

Судебными инстанциями обоснованно отклонена ссылка налоговых органов на приказ ГТК России от 21.07.2003 N 803, поскольку, как следует из приказа и п. 1 Инструкции, утвержденной этим приказом, она разработана для реализации права российских лиц на применение налоговой ставки 0% по НДС и акцизам в случаях, установленных ст.ст. 164, 165, 183 НК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для ее расширительного применения.

Судебными инстанциями на основании п. 18 Инструкции ГТК России от 21.08.2003 N 915 сделан правильный вывод о том, что правый раздел графы 22 ГТД не подлежит заполнению, поскольку по всем ГТД декларировался только один товар.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 17.11.2004 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 03.02.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-44726/04-4-223 оставить без изменения, кассационные жалобы ИФНС России N 1 по г. Москве и УФНС России по г. Москве - без удовлетворения.