Заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 11 апреля 2005 г. N вн.2.2-1/1063
"По проекту федерального закона N 146674-4 "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", внесенному Правительством Российской Федерации
(первое чтение)
Досье на проект федерального закона
С целью сохранения единого терминологического аппарата необходимо используемые в новом абзаце пункта 8 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) слова "вступает в силу" заменить словами "вступает в действие".
Аналогичное замечание относится к словам "в течение месяца с даты принятия решения", которые требуется заменить на слова "в течение месяца со дня принятия решения"
Кроме того, в указанном новом абзаце пункта 8 необходимо уточнить, с какого момента вступает в действие решение о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога, принятое по основанию предусмотренному в подпункте 3 пункта 2 статьи 64 Налогового кодекса, поскольку слова "вступает в силу только в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения" не определяют дату вступления в силу решения о предоставлении отсрочки или рассрочки.
Принимая во внимание пункты 4 и 5 статьи 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон), согласно которым мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, полагаем необходимым слова "вступает в силу только в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения," заменить словами "вступает в действие со дня утверждения арбитражным судом мирового соглашения,"
С целью согласования положения предложения второго рассматриваемого нового абзаца со статьей 160 Федерального закона, слова "В случае, если арбитражный суд не утвердил мировое соглашение" требуется заменить словами "В случае, если арбитражный суд отказал в утверждении мирового соглашения".
С целью устранения возможных противоречий и принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 164 Федерального закона расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается, в третьем предложении рассматриваемого нового абзаца после слов: "В случае расторжения" следует дополнить словами "арбитражным судом".
Кроме того, в рассматриваемом предложении требуется уточнить, с какого момента отменяется решение о предоставлении отсрочки или рассрочки в случае расторжения мирового соглашения. В этой связи, принимая во внимание пункт 4 статьи 165 Федерального закона, согласно которому определение арбитражного суда о расторжении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, полагаем необходимым слова "настоящей статьи, отменяется" дополнить словами "со дня расторжения арбитражным судом мирового соглашения."
При рассмотрении в новом абзаце пункта 8 статьи 64 Налогового кодекса условий отмены решения о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога полагаем возможным рассмотреть дополнительные основания, вытекающие из статьи 167 Федерального закона, к которым можно отнести: "В случае неисполнения мирового соглашения должником решение о предоставлении отсрочки или рассрочки отменяется".
Кроме того, к указанным основаниям отмены решения о предоставлении отсрочки или рассрочки следует отнести случай отмены определения об утверждении мирового соглашения (статьи 162 и 163 Федерального закона).
Замечания юридико-технического характера прилагаются на 3 листах.
Начальник управления |
Г.П. Ивлиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.