Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2005 г. N КА-А40/3374-05 При нарушении налоговой инспекцией установленного НК РФ срока возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 2005 г. N КА-А40/3374-05
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Вялко" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС России N 28 по Юго-Западному административному округу г. Москвы (ныне - Инспекция ФНС России N 28 по г. Москве, далее - Инспекция) об обязании налогового органа начислить и выплатить проценты в размере 37512 руб. в связи с несвоевременным возвратом налога на добавленную стоимость за март 2003 года.

Решением от 22.12.2004 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования Общества со ссылкой на п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой ставится вопрос об отмене решения суда со ссылкой на неправильное применение судом п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации и нерассмотрение судом вопроса о бездействии налогового органа.

Отзыв на кассационную жалобу в порядке ст. 279 АПК РФ не поступил.

Инспекция и Общество извещены в установленном законом порядке о месте и времени разбирательства по жалобе, в суд своих представителей не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из нарушения налоговым органом установленного п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации срока возврата НДС. При этом суд принял во внимание вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2004 по делу N А40-47369/03-107-532, которым суд обязал Инспекцию возместить Обществу - заявителю из бюджета НДС в сумме 220134 руб. за март 2003 года по экспортным операциям.

Установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда обстоятельства не подлежат доказыванию в силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Налоговая декларация по НДС за март 2003 года, полный пакет документов и заявление о возврате представлены в Инспекцию 17.04.2003.

Возврат НДС в сумме 220134 руб. произведен органами федерального казначейства на основании заключения Инспекции от 30.09.2004 N 3620 по платежному поручению от 18.10.2004 N 383.

Расчет процентов представлен налогоплательщиком с учетом подлежащей возврату суммы налога за период с 01.08.2003 по 30.09.2004 (в расчет не приняты 2 недели, установленные для органов федерального казначейства по возврату налога).

Правильность расчета процентов проверена судом с учетом требований ст. 176 названного Кодекса и не свидетельствует о завышении налогоплательщиком размера этих процентов.

Возражений против методики расчетов процентов Инспекция не представила и в кассационной жалобе не заявляла.

Инспекция ссылается на неправильное применение судом положений п. 4 ст. 176 Налогового кодекса РФ в связи с неподтверждением незаконного бездействия налогового органа.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с позицией Инспекции.

Порядок возврата процентов аналогичен порядку возврата из федерального бюджета налога на добавленную стоимость и определен пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации. При нарушении установленного данной нормой права срока возврата НДС, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Начисление процентов закон связывает с нарушением права налогоплательщика на своевременное возмещение налога и служит способом гарантии этого права. Обоснованность требований Общества о возврате НДС в сумме 230134 руб. установлена вступившим в законную силу решением суда от 12.01.2004 года по делу N А40-47369/03-107-532.

Требования п. 4 ст. 176 НК РФ заявителем соблюдены, что нашло отражение в решении суда.

Суд кассационной инстанции находит вывод о применении норм права соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для отмены обжалованного судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2004 по делу N А40-55138/04-90-582 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 28 по г. Москве - без удовлетворения.