Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2003 г. N КГ-А40/7168-03 Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 ноября 2003 г. N КГ-А40/7168-03
(извлечение)

Постановлением от 22 октября 2003 года Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/7168-03 решение от 04.06.2003 г. и постановление от 04.08.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25943/02-61-289 изменено. Взыскано с ОАО "Газпром", ООО "Томсктрансгаз" и ОАО "ГазСибКонтракт" в пользу ЗАО "ЭЗА" солидарно убытки в размере 480511066 руб. 20 коп. Взыскано с ОАО "Газпром", ООО "Томсктрансгаз" и ОАО "ГазСибКонтракт" солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме 100000 руб. В остальной части решение и постановление оставлено без изменения.

При изготовлении машинописного текста постановления от 22 октября 2003 года допущены опечатки в описательной части постановления: вместо слов "в результате этих действий истец лишился дохода и суд взыскал с ответчиков солидарно 245934097 руб. 33 коп." следует читать "в результате этих действий истец лишился дохода и суд взыскал с ответчиков солидарно 177522201 руб. 53 коп.", а также вместо слов "заявленное представителем ОАО "ГазСибКонтракт" ходатайство об отказе от иска" следует читать "заявленное представителем ОАО "ГазСибКонтракт" ходатайство об отказе от кассационной жалобы".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенные опечатки.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исправить опечатки, допущенные в резолютивной части при изготовлении машинописного текста постановления от 22 октября 2003 года: вместо слов "в результате этих действий истец лишился дохода и суд взыскал с ответчиков солидарно 245934097 руб. 33 коп." следует читать "в результате этих действий истец лишился дохода и суд взыскал с ответчиков солидарно 177522201 руб. 53 коп.", а также вместо слов "заявленное представителем ОАО "ГазСибКонтракт" ходатайство об отказе от иска" следует читать "заявленное представителем ОАО "ГазСибКонтракт" ходатайство об отказе от кассационной жалобы".