Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2005 г. N КГ-А40/2898-05 При новом рассмотрении дела о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения суду следует рассмотреть по существу заявление и высказать свое суждение о том, подлежит ли приведению в исполнение иностранное арбитражное решение, с учетом того обстоятельства, что должник ликвидирован (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 мая 2005 г. N КГ-А40/2898-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2005 г. N КГ-А40/8723-05-П

Компания "Индосуэз Интернэшнл Файфнс Б.В." обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения от 24 ноября 2004 года.

Определением от 31 января 2005 года производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что сторона по делу - ОАО "АБ "Инкомбанк" - ликвидирован и исключен из единого государственного реестра юридических лиц.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение, ссылаясь на неприменение судом статьи Ш Нью-йоркской конвенции.

В заседании кассационной инстанции заявитель привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся представителей и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, кассационная инстанция находит определение подлежащим отмене, исходя из следующего.

Прекращая производство по делу, суд сослался на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, в указанной норме речь идет о сторонах в арбитражном процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 44 кодекса сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

В данном случае подано заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, поэтому суду следовало руководствоваться нормами главы 31 кодекса.

Статья 242 кодекса предусматривает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по рассмотрению заявления о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, являются взыскатель и должник.

Такое заявление подлежит рассмотрению по существу, независимо от того, ликвидирован или нет должник.

Таким образом, суд, прекращая производство по делу, неправильно применил нормы процессуального права.

На основании изложенного определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует рассмотреть по существу заявление и высказать свое суждение о том, подлежит ли приведению в исполнение иностранное арбитражное решение, с учетом того обстоятельства, что ОАО "АБ "Инкомбанк" ликвидировано.

Руководствуясь статьями 284, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 31 января 2005 года по делу N А40-67836/04-88-41 Арбитражного суда города Москвы отменить и дело передать в тот же арбитражный суд на новое рассмотрение.