Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КГ-А40/3664-05 В соответствии с АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2005 г. N КГ-А40/3664-05
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "ЦМД" (далее - ЗАО "НМД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Складочная, д. 1, стр. 49 и стр. 50.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.04 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.05 г., в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами ЗАО "ЦМД" подало кассационную жалобу, в которой ставится вопрос об их отмене, как вынесенных с нарушением норм материального права.

В судебном заседании Московский земельный комитет заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Префектура СВАО г. Москвы и ООО "Викстрой" о времени и месте извещены, надлежащим образом, представителей в суд не направили.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.04 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.06.04 г. по делу N А40-8504/04-50-55, ЗАО "ЦМД" отказано в иске к ООО "Викстрой" о признании права собственности на самовольную постройку расположенную по адресу: г. Москва, ул. Складочная, д. 1, стр. 49 и стр. 50.

Из вышеизложенного следует, что предмет спора является тем же, и между теми же лицами, что и по данному делу.

Учитывая изложенное, принятые судебные акты по данному делу подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 284 АПК РФ Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

решение от 12.10.04 г. Арбитражного суда г. Москвы, постановление от 25.01.05 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-30608/04-50-379 отменить, производство по данному делу прекратить.