Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2005 г. N КА-А40/2754-05 Решение налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес признано недействительным, поскольку заявитель правильно поставил на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика объекты налогообложения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2005 г. N КА-А40/2754-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.04 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.05, признаны недействительными решения Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 42 по г. Москве NN 197, 198, 199 от 25.05.04; N 10-НК/49 от 15.07.04 - в части доначисления налога на игорный бизнес за май 2004 г., пени и штрафа за непоставку на учет 15 игровых мест 5 аппаратов типа "Stolbik", как несоответствующие Налоговому кодексу РФ.

Применив ст. 366, ст. 364, п. 1, 2 ст. 366 Налогового кодекса РФ, суды указали, что заявителем правильно поставлены на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика объекты налогообложения, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности не имеется.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС Российской Федерации N 49 по г. Москве (правопреемник Межрайонной инспекции МНС Российской Федерации N 42 по г. Москве) просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя ООО "Азсервис", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Судом установлено, что Общество осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса, является плательщиком налога на игорный бизнес.

Согласно п. 2 ст. 366 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан поставить на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика каждый объект налогообложения, указанный в пункте 1 настоящей статьи, не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения. Регистрация производится налоговым органом на основании заявления налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения с обязательной выдачей свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения.

Нарушение налогоплательщиком указанного требования, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

Поводом к привлечению к ответственности явился вывод Инспекции о том, что игровой автомат типа "Stolbik" в целях налогообложения состоит из 4 отдельных игровых автоматов, поэтому Общество обязано было поставить на учет такое количество автоматов, которое определяется количеством соглашений о выигрыше, заключаемых с использованием данного автомата одновременно.

Пунктом 1 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются: игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора и касса букмекерской конторы.

Иных видов объектов налогообложения, в том числе, таких как комплекс игровых автоматов или игровое место указанная статья не содержит.

Определяя понятие "игровой автомат" в ст. 364 Налогового кодекса РФ как специального оборудования (механического, электрического, электронного иного технического оборудования), установленного организатором игорного заведения и используемого для проведения азартных игр с любым видом выигрыша, без участия в указанных играх представителей организатора игорного заведения, устанавливает, что азартные игры должны проводиться последовательно или одновременно с участием одного или нескольких играющих.

ООО "Азсервис" использует игровой автомат "Stolbik", который в соответствии с его описанием содержит одну игровую программу и представляет собой функционально неделимое устройство, обеспечивающее одновременно игру четырех человек, что подтверждено письмом ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы" от 06.12.2002 N 201-2/10-214, письмом Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 22.01.2004 N 410/67-194, сертификатом об утверждении типа игрового автомата с денежным выигрышем RU.C.001 N 0005.

Следовательно, заявителем верно поставлены на учет в налоговом органе по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика объекты налогообложения, вне зависимости от того, что данные игровые автоматы имеют 4 игровых места и игровая ситуация одного игрока не зависит от игровой ситуации другого игрока.

Довод налогового органа о том, что игровой автомат "Stolbik" является игровым комплексом, состоящим из четырех игровых автоматов и в этой связи каждый игровой автомат в составе игрового развлекательного комплекса подлежит регистрации в установленном порядке в налоговых органах и является отдельным объектом обложения налогом на игорный бизнес отклонен судом, как не основанный на законе.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный ap6итражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.04 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.05 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС Российской Федерации N 49 по г. Москве - без удовлетворения.