Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3305-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3305-05
(извлечение)

Решением от 13.1.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 10.03.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, на ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы возложена обязанность возместить ЗАО "Три Карбон" из федерального бюджета НДС за 4 кв. 2003 г. в сумме 62267 руб. 59 коп. путем возврата на расчетный счет и сумму НДС - 2526 руб. 41 коп. путем зачета в счет имеющейся задолженности по пени по НДС.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 15 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и сделан правильный вывод о том, что обществом выполнены требования налогового законодательства и представленными документами подтверждены факт экспорта, поступление валютной выручки и уплата НДС поставщикам товаров (работ, услуг).

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам отзыва на заявление, апелляционной жалобы, были рассмотрены и оценены судебными инстанциями.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы судебных инстанций, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 АПК РФ могли бы являться основанием для отмены судебных актов.

В кассационной жалобе приведены выдержки из решения ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы от 20.04.2004 N 14н-04/gv (экс), которое признано недействительным вступившим в законную силу решением от 17.09.2004 арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35730/04-114-332 (постановление от 09.11.2004 N 09АП-3844/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда).

Судебными инстанциями установлено, что поступление валютной выручки подтверждается выписками банка, свифт-сообщениями, инвойсом, письмом Внешторгбанка, и содержащаяся в них информация позволяет с достоверностью установить поступление выручки от инопокупателя по экспортному контракту.

Судебными инстанциями установлено, что факт экспорта подтвержден ГТД с отметками таможенного органа о выпуске и вывозе товаров, международными грузовыми авианакладными с отметками таможни "выпуск разрешен". Судебными инстанциями применена специальная норма, содержащаяся в п/п 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, и сделан правильный вывод о том, что отметка таможни о вывозе товара на авианакладной не требуется. Кроме того, в соответствии с Инструкцией ГТК РФ от 21.07.2003 N 806 отметка о вывозе товара на международной авиационной грузовой накладной не проставляется (п. 12). Помимо м/н грузовых авианакладных обществом представлены авиатранспортные накладные с отметками Шереметьевской таможни о вывозе товара.

Налоговые вычеты, в т.ч. уплата НДС с аванса, подтверждены документально в соответствии с требованиями налогового законодательства. Представленный в налоговый орган пакет документов соответствует требованиям ст. 165 НК РФ, что установлено вступившим в законную силу решением по делу N А40-35730/04-114-332.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями правильно применены нормы материального права (ст.ст. 164 п. 1 п/п 1, 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ), выводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13.01.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 10.03.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-36064/04-80-343 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.