Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2005 г. N КА-А40/3960-05 Удовлетворяя заявление общества в части признания недействительным решения Инспекции ФНС РФ в отношении отказа в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 мая 2005 г. N КА-А40/3960-05
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Газэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным п. 2 решения Межрайонной инспекции МНС России N 40 по городу Москве от 20.10.2004 N 05-30/147 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров (работ, услуг) на сумму 630389 руб., за июнь 2004 г.

Решением от 21.02.2005 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявление Общества в части признания недействительным решения Инспекции в отношении отказа в возмещении НДС в размере 629153 руб., поскольку налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов; в остальной части требований отказано, так как не представлено надлежащих доказательств использования права на применение налоговых вычетов.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве, в которой налоговый орган просил отменить решение суда в части удовлетворенных требований, ссылаясь на ненадлежащее оформление счетов-фактур ООО "ДПФ", поскольку под указанным в счетах-фактурах ИНН зарегистрировано ООО "Газтурбокомплект".

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебном акте.

Утверждение Инспекции о ненадлежащем оформлении счетов-фактур ООО "ДПФ" противоречит имеющимся в деле документам о переименовании данного Общества в ООО "Газтурбокомплект" (л.д. 35-44), в том числе решению единственного участника Общества, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр.

Поскольку переименование поставщика не является порочащим контрагента обстоятельством, нельзя признать обоснованной ссылку Инспекции на то, что налогоплательщик в силу п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации несет риск неблагоприятных последствий, связанных с участием в сделке "порочных" контрагентов.

При таких обстоятельствах не имеется оснований к отмене решения в обжалуемой части.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 21.02.2005 по делу N А40-2088/05-142-23 Арбитражного суда г. Москвы в части признания недействительным п. 2 решения МРИ МНС России N 40 по г. Москве от 20.10.2004 N 05-30/147 в отношении отказа в возмещении НДС в размере 629.153 руб. оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной Инспекции ФНС России N 48 по г. Москве - без удовлетворения.