Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2005 г. N КА-А40/4139-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик представленными документами подтвердил правомерность применения налоговых вычетов в заявленной сумме (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2005 г. N КА-А40/4139-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2005 года удовлетворены заявленные требования ЗАО "Производство продуктов питания".

ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы обязана возместить заявителю путем возврата НДС за июль 2002 года в размере 1.894.720 руб. с начисленными процентами за нарушение срока возврата НДС за период с 09.10.2004 по 12.10.2004 в размере 27.368 руб. 18 коп.

На решение суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального и процессуального права - ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Утверждает, что заявителем одновременно с декларацией не были представлены документы, подтверждающие налоговый вычет.

Кроме того, ссылается на то, что предмет спора отсутствует, поскольку налоговым органом произведен возврат НДС в форме зачета.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, заявителем 20 августа 2002 года представлена в налоговую инспекцию декларация по НДС за июль 2002 года.

Судом установлено, что заявленные ЗАО "Производство продуктов питания" налоговые вычеты за рассматриваемый налоговый период подтверждаются счетами-фактурами, оформленными в соответствии с требованиями ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации, платежными документами, подтверждающими фактическую оплату сумм налога, товарными накладными, выписками банка, книгой продаж, договорами с покупателями.

В соответствии с п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ в отношении товаров, приобретенных для перепродажи.

В соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Как указал суд, претензий к предоставленным документам за июль 2002 года по НДС у налоговой инспекции не возникло.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении требований являются правильными.

Кроме того, как правильно указал суд, в соответствии с п. 3 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение сроков, установленных указанной нормой, на сумму налога, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд пришел к выводу о том, что срок возврата НДС был ответчиком нарушен, в связи с чем начислил проценты.

Утверждения в жалобе о том, что отсутствует предмет спора, в связи с проведением зачета суммы 19.323.727 руб. по данным лицевого счета, признаются несостоятельными, поскольку доказательств фактического проведения зачета ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2005 года по делу N А40-55136/04-80-514 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве - без удовлетворения.