Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2005 г. N КА-А40/4168-05-П Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес, начислении пени и штрафа, суд сослался на то, что деятельность истца осуществлялась через сеть пунктов, объединенных в единую систему, которой руководит одна касса букмекерской конторы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 мая 2005 г. N КА-А40/4168-05-П
(извлечение)

Решением от 09.02.2005 года удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью "Букмекерская фирма "Бегемот" к Межрайонной инспекции ФНС РФ N 42 по г. Москве о признании недействительным решения Инспекции от 09.10.2003 г. N 67 в части доначисления налога на игорный бизнес, начисления пени и штрафа, ссылаясь на то, что деятельность фирмы осуществлялась через сеть пунктов, объединенных в единую систему, которой руководит головное подразделение, которое является кассой букмекерской конторы.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит решение суда отменить в иске отказать, поскольку выводы суда о наличии головного подразделения, организующего и контролирующего деятельность сети букмекерских касс, не основана на материалах дела.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на переоценку исследованных судом обстоятельств и доказательств.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Суд полно и всесторонне с учетом указаний суда кассационной инстанции, исследовал все имеющие значение обстоятельств, дал надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, доводам сторон, правильно применил нормы Федерального закона "О налоге на игорный бизнес", принял законное и обоснованное решение.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ "О налоге на игорный бизнес" объектом налогообложения является касса букмекерской конторы.

Судом установлено и стороны не оспаривают того, что Общество исчисляет и уплачивает налог на игорный бизнес с головной организации, имеющей в своем составе семь касс букмекерской конторы.

Выводы суда о наличии сети единой кассы букмекерской конторы заявителя основаны на совокупности исследованных судом доказательствах в том числе единой кассовой книге, приходно-расходных ордерах, квитанциях-ставках игроков с единым коффицентом выигрыша, установленными в головном подразделении букмекерской конторы, прайс-листах событий, на которые принимаются ставки (т. 3 л.д. 93-180, т. 4, 5, 6, 7, 8 т. 9 л.д. 31-32, 33-119).

Доводы налогового органа направлены на переоценку обстоятельств установленных судом и получивших надлежащую оценку.

Довод о том, что головная организация за пять лет изменила свои адреса три раза, не влияет на налогообложение.

Наличие кассы, по месту нахождения пунктов сбора ставок не отвечает признакам касс букмекерской конторы в смысле ст. 4 Закона "О налоге на игорный бизнес".

Сеть касс, выполняющих агентские функции, объектом налогообложения по данному налогу не являются.

Следует также отметить то, что налоговый орган выдал обществу свидетельство о налогообложении одной кассы букмекерской конторы, а не семь.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение от 09.02.2005 по делу NА40-48528/03-116-563 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МИФНС РФ N 49 по г. Москве - без удовлетворения.