Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 мая 2005 г. N КА-А40/4161-05
(извлечение)
Резолютивная часть объявлена 19 мая 2005 г.
Товарищество собственников жилья "Ленинградское ш., 52" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) руководителя Инспекции, выразившегося в отказе налогового органа удовлетворить заявление о возврате излишне (ошибочно) уплаченного налога и обязании произвести возврат налога в сумме 209799 руб. 64 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2004 года заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2005 года решение суда оставлено без изменения.
Заявитель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить судебные акты со ссылкой на ст. 78 НК РФ (л.д. 146).
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителя товарищества, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.
Довод кассационной жалобы о статье 78 Налогового кодекса Российской Федерации был предметом исследования судами. Суды оценили фактические обстоятельства налогового спора применительно к статьям 11, 21, 78, 238 НК РФ и статье 40 Федерального закона "О товариществах собственников жилья".
Оснований для переоценки нет.
Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.
При проверке принятых по делу решения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2004 года по делу N А40-42740/04-87-466 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2005 года N 09АП-51/05-АК оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 43 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2005 г. N КА-А40/4161-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании