Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2005 г. N КА-А40/4172-05 Приостановление исполнения судебного решения не может влиять на начисление процентов за нарушение налоговым органом срока возврата налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 мая 2005 г. N КА-А40/4172-05
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Царицыно" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Инспекции МНС России N 24 по Южному административному округу города Москвы выплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных сумм налога в размере 5511093 руб. 78 коп.

Решением от 15.11.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 01.03.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление Общества удовлетворено со ссылкой на судебные акты Арбитражного суда г. Москвы, имеющие преюдициальное значение, которыми бездействие Инспекции в виде уклонения от возврата налога признано незаконным, налоговый орган обязан возвратить излишне уплаченный налог.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 24 по г. Москве, в которой налоговый орган ссылался на то, что Федеральный арбитражный суд Московского округа приостановил исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы об обязании Инспекции возвратить излишне уплаченный налог.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы Инспекции по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно п. 9 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Из текста закона видно, что приостановление исполнения судебного акта не указано в качестве основания для неисчисления процентов, которые начисляются за каждый день нарушения срока возврата налога с момента нарушения указанного срока.

Таким образом, начало и порядок исчисления процентов закон связывает с фактом нарушения налоговым органом срока возврата налога, а не с принятием судом решения о признании бездействия налогового органа незаконным. Поэтому приостановление исполнения судебного решения не может влиять на начисление процентов за нарушение налоговым органом срока возврата налога.

В связи с этим оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 15.11.2004 по делу N А40-48768/04-80-479 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 01.03.2005 N 09АП-7075/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС Росси N 24 по г. Москве - без удовлетворения.