Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2005 г. N КА-А40/4941-05 В соответствии с АПК РФ не может быть удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер будет невозможно или затруднительно исполнение судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июня 2005 г. N КА-А40/4941-05
(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2005 года отказано ОАО "НК "Юкос" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2005 года определение суда оставлено без изменения.

На судебные акты заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Утверждает, что выводы суда о том, что заявителем не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение значительного ущерба, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Непринятие судом мер по обеспечению иска противоречит АПК РФ и нормам международного права.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, 20 января 2005 года заявитель обратился с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно указал, что действия налогового органа не могут привести к невозможности исполнения решения суда, возможность причинения обществу ущерба документально не доказана.

В соответствии с нормами главы 8 АПК РФ не может быть удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в части 2 ст. 90 АПК РФ.

Кроме того, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 13.08.2004 N 83 указал, что недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта исполнения оспариваемого акта, решение при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу.

В случае, если заявитель ходатайствует о приостановлении действия ненормативного правового акта решение о взыскании с него денежной суммы или изъятии иного имущества и нет убедительных оснований полагать, что по окончании разбирательства по делу у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта или решения, арбитражному суду рекомендуется удовлетворять ходатайство только при условии представления заявителем встречного обеспечения в порядке, предусмотренном ст. 94 АПК РФ.

Суд правильно указал, что, принимая также во внимание отсутствие у ОАО "НК "Юкос" достаточных средств для погашения задолженности (на 18.03.2005 г. задолженность, взыскиваемая в рамках сводного исполнительного производства, не погашена в размере 48934844647 руб. за 2001 год и в размере 65837615807 руб. за 2002 г.) и в целях соблюдения баланса интересов заявителя и публичных интересов следует отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, т.к. противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2005 года по делу N А40-68502/04-127-742 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "НК "Юкос" - без удовлетворения.