Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июня 2005 г. N КА-А40/4958-05 Суд, удовлетворяя требования об обязании налогового органа возместить зачетом НДС, указал, что налогоплательщик выполнил условия НК РФ о применении налоговых вычетов, представив счета-фактуры, соответствующие требованиям, предъявляемым к их форме, подтвердив тем самым фактическую уплату налога в составе покупной стоимости товаров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июня 2005 г. N КА-А40/4958-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 декабря 2004 года удовлетворены требования ЗАО "Лизингбизнес-Сервис". Признано незаконным решение ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы от 12.07.2004 N 09/518 в части отказа в зачете НДС в сумме 1079826 руб. Ответчик обязан возместить заявителю зачетом НДС в сумме 1582134 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2005 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 172 НК РФ. Утверждает, что документально заявитель не подтвердил право на вычет по НДС. Счета-фактуры составлены с нарушением требований ст. 169 НК РФ, а поскольку счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия сумм НДС и вычету, то оснований для вычета по НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 12.07.2004 года заявителю отказано в возмещении НДС за сентябрь 2003 года. При этом ответчик исходил из того, что ряд счетов-фактур не соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что условиями применения налогового вычета в соответствии со ст.ст. 169, 171 и 172 НК РФ является: наличие счетов-фактур и их соответствие требованиям ст. 169 НК РФ; фактическая уплата налога в составе покупной стоимости товаров (работ, услуг), принятие на учет этих товаров.

Суд, исследовав все доказательства по делу, правильно пришел к выводу, что в налоговую инспекцию были представлены исправленные спорные счета-фактуры и копии документов о фактической уплате заявителем НДС на сумме 506845 руб. При этом, показатели декларации соответствуют показателям книг покупок и продаж за февраль 2003 года, сведения в книги вносили на основании счетов-фактур и платежных поручений об их оплате.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил заявленные требования.

Кроме того, являются правильными выводы суда о том, что за исключением части счетов-фактур, каких-либо претензий к документам налогоплательщика, обосновывающих право на вычет, у налоговой инспекции не имелось.

Доводы жалобы признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 декабря 2004 года по делу N А40-56666/04-126-602 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 14 по г. Москве - без удовлетворения.