Письмо Верховного Суда РФ от 16 апреля 2005 г. N 567-2/общ.
В Верховном Суде Российской Федерации рассмотрен проект федерального закона N 143223-4 "О внесении изменений в главу 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", внесенный Правительством Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер указанного проекта ФЗ следует читать как "N 145266-4"
Как указывается в пояснительной записке, данный законопроект направлен на устранение внутренних противоречий, содержащихся в ряде положений главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В проекте содержится предложение часть вторую статьи 95 ГПК РФ изложить в новой редакции, согласно которой "свидетелям за отвлечение их от обычных занятий и работы и потерю в связи с этим заработка на основании части второй статьи 164 и части второй статьи 170 Трудового кодекса Российской Федерации выплачивается компенсация исходя из фактических затрат времени и пятикратного минимального размера оплаты труда".
Формулировка положения проекта нуждается в уточнении т.к. из ее содержания не ясно как именно необходимо рассчитывать компенсацию "из фактических затрат времени и пятикратного минимального размера оплаты труда".
Таким образом, новое редакционное изложение указанной нормы представляется не вполне удачным, что создаст на практике определенные трудности при ее применении.
В связи с чем возражаем против принятия данного законопроекта.
В.М. Жуйков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Письмо Верховного Суда РФ от 16 апреля 2005 г. N 567-2/общ.
Текст письма официально опубликован не был