Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КГ-А41/10805-03 Согласно действующему законодательству не требуется назначения специального судебного заседания по вопросу исправления опечатки, допущенной в решении суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 января 2004 г. N КГ-А41/10805-03
(извлечение)

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.08.03 исправлена опечатка, допущенная в решении суда по настоящему делу, а именно: вместо ошибочно указанной даны вынесения решения - 10 июня 2003 г. дату изготовления решения в полном объеме следует читать 10 июля 2003 г.

Апелляционная инстанция 30.10.03 (дата резолютивной части постановления) оставила определение суда без изменения и указала на правильность действий суда по исправлению опечатки с соблюдением требований ст. 179 АПК РФ и в соответствии с материалами дела (л.д. 34, 51-53 т. 2).

В кассационной жалобе ответчик ссылается на нарушение судами норм процессуального права, в частности, обращает внимание на то, что исправление опечатки произведено в судебном заседании в его отсутствие, в связи с чем просит судебные акты отменить и возвратить дело для рассмотрения вопроса по существу в первую инстанцию

Стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, представителей в суд не направили, а оснований для отложения рассмотрения кассационной жалобы суд не находит.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты отмене не подлежат.

Суды в полном соответствии с законом (ст. 179 АПК РФ) и материалами дела (протокол судебного заседания именно от 10.07.03, отзыв ответчика на иск, представленный им 10.07.03 и др.) решили вопрос об исправлении опечатки, допущенной при составлении мотивированного решения суда по делу (т. 3 л.д. 74).

Апелляционная инстанция правильно указала, что закон не требует назначения специального судебного заседания по вопросу исправления опечатки и довод заявителя (ответчика) по этим основаниям обоснованно был отклонен, также как в настоящий момент отклоняется и вся кассационная жалоба в целом, не основанная на материалах дела и процессуальном законе.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 30 октября 2003 г. по делу N А41-К1-5499/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.