Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июня 2005 г. N КГ-А40/5244-05 Отказывая в удовлетворении требований по делу о восстановлении на счете списанных сумм, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 июня 2005 г. N КГ-А40/5244-05
(извлечение)

ОАО "Курскглавснаб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Российские железные дороги" о восстановлении на лицевом счете в ТехПД Орловско-Курского отделения Московской железной дороги 144.247 руб. 20 коп.

Решением от 13.01.05 требование удовлетворено со ссылкой на расчеты за перевозки по прейскуранту N 10-01.

Постановлением от 23.03.05 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Истец о процессе извещен, отзыва на жалобу не представил, представителя в суд не направил.

Проверив законность обжалованных судебных актов, заслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении спора по существу, 3 и 6 июня 2001 г. ответчик по 3-ем отправкам необоснованно списал со счета истца в ТехПД Орловско-Курского отделения Московской железной дороги спорную провозную плату по тарифу перевозки в международном сообщении, хотя был должен по прейскуранту N 10-01 (ст. 790 ГК РФ).

Удовлетворяя иск, суды исходили, в том числе, из того, что общий срок исковой давности (ст.ст. 196, 200 ГК РФ) не пропущен.

Однако, применению подлежит сокращенный срок исковой давности - один год (ст. 141 ТУ ЖД РФ), поскольку оплата перевозок - обязанность истца.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13.01.05 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28158/04-61-340 и постановление от 23.03.05 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, в иске отказать.

Взыскать с ОАО "Курскглавснаб" в пользу ОАО "Российские железные дороги" 1500 руб. расходов по госпошлине по апелляционной и кассационной жалобам.