Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2005 г. N КА-А40/5723-05-П Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на применение налоговых вычетов в заявленном размере, представив необходимые документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июня 2005 г. N КА-А40/5723-05-П
(извлечение)

Решением от 21.12.2004, оставленным без изменения постановлением от 21.03.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, с учетом требований п. 15 ст. 289 АПК РФ, удовлетворено заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Неброско" к Инспекции МНС РФ N 43 по САО г. Москвы (правопреемник - ИФНС РФ N 43 по г. Москве) о признании незаконным решения N 03-02/45 от 05.09.2003 "Об отказе в возмещении сумм НДС ООО "Торговый Дом "Неброско" и обязании ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы возместить НДС, уплаченный при экспорте товаров по расчетам за май 2002 г. в размере 3621641 руб. с начислением процентов на 26.11.2004 в размере 1300531 руб. 04 коп., ссылаясь на доказанность права налогоплательщика на применение ставки 0 процентов, налоговых вычетов, процентов за нарушение срока возврата НДС.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление судов отменить, в иске отказать, поскольку выводы судов о доказанности права налогоплательщика на налоговые вычеты, ставки 0 процентов не основаны на материалах дела, судебные акты приняты с нарушением ст.ст. 69, 289 АПК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения, поскольку суд выполнил указания суда кассационной инстанции, оценил доказательства в соответствии с требованием ст. 71 АПК РФ и принял законное и обоснованное решение.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности относимых и допустимых доказательств, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства, регулирующего возмещение НДС, не допустили нарушение норм АПК РФ, влекущих безусловную отмену судебных актов.

Суд первой и апелляционной инстанции выполнил указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении ФАС МО от 13.08.2004, исследовал оригиналы счетов-фактур N 1 и N 1/1 (т. 2 л.д. 84, 99). Исследование судами других доказательств не является нарушением требования ст. 289 АПК РФ.

Довод налогового органа о повторности возмещения НДС оплаченного по счетам-фактурам N 1 и N 1/1 судом исследован и на основе сопоставления указанных счетов-фактур, платежных поручений, ГТД, решений судов, суды пришли к обоснованному выводу о том, что повторности взыскания НДС по указанным счетам-фактурам не имеется, т.к. взыскание НДС, в том числе по указанным счетам-фактурам произведено частично в разные периоды.

Счет-фактура N 3 не относится к спорному периоду, а относится к декабрю 2001 года.

Довод налогового органа о нарушении порядка таможенного оформления (коносаменты не поименованы в п.п. 2 гр. 44 ГТД N ...38518, N ...41273, N ...42635, N ...42638, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку данное нарушение не влияет на налоговые отношения и не опровергает факта экспорта.

Учитывая изложенное, а также то, что суд не нарушил норм материального права, не допустил процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных актов, суд, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 21.12.2004, постановление от 21.03.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-51730/03-76-592 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 43 по г. Москве - без удовлетворения.