Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2005 г. N КА-А41/6043-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд указал, что налогоплательщик представил полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июля 2005 г. N КА-А41/6043-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 6 июля 2005 г.

ОАО "Аэропорт Раменское" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИМНС РФ по г. Жуковскому о признании недействительным решения налогового органа N 12 от 22.03.04 и обязании возместить из бюджета НДС в сумме 72900 руб.

Решением суда от 27.01.05, оставленным без изменения постановлением от 26.04.05 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России по г. Жуковскому, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на непредставление налогоплательщиком транспортных, товаросопроводительных или иных документов, предусмотренных п.п. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ.

Заявитель в отзыве и его представители в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ОАО "Аэропорт Раменское" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов при реализации припасов, вывезенных с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов за январь 2004 г., налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Вывоз припасов с территории РФ в таможенном режиме перемещения припасов, поступление выручки за реализованные припасы и уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

В качестве документов, предусмотренных п.п. 3, 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, с учетом особенностей оформления реализации припасов в таможенном режиме перемещения припасов, предусмотренных ст. 165 НК РФ и Приказом ГТК РФ от 19.10.01 N 1000 "О таможенном режиме перемещения припасов", представлена заявка от 03.12.03 N А-273 с необходимыми отметками таможенного органа, свидетельствующими о вывозе припасов с территории РФ, задание на полет N 23, пассажирская ведомость, письмо Домодедовской таможни от 08.12.04 N 31-11/105 о подтверждении фактического вывоза товара, в совокупности свидетельствующие о вывозе припасов с территории РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 27.01.05 по делу N А41-К2-8950/04 Арбитражного суда Московской области и постановление от 26.04.05 N 10АП-487/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России по г. Жуковскому - без удовлетворения.