Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2005 г. N КА-А40/4901-05 Удовлетворяя требования по делу об обязании возвратить денежные суммы, взысканные инкассовыми поручениями, суд исходил из доказанности требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июня 2005 г. N КА-А40/4901-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2005 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Хантер Мьюзик" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы возвратить денежные суммы, взысканные инкассовыми поручениями от 18 августа 2004 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2005 года заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2005 года решение суда оставлено без изменения.

Заявитель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить судебные акты со ссылкой на фактические обстоятельства налогового спора.

В связи с установленным фактом реорганизации в налоговых органах, суд кассационной инстанции производит замену стороны на ИФНС России N 15 по г. Москве

На кассационную жалобу Инспекции представлен отзыв.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования судами. Суды оценили фактические обстоятельства налогового спора применительно к статьям 69, 46, 79 НК РФ и пунктам 6 и 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 марта 2003 года N 71. При этом Арбитражный суд г. Москвы оценил расчеты и карточки лицевого счета по спорным суммам (т. 5, л.д. 81).

Оснований для переоценки нет.

Согласно ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить судебный акт лишь в случае, когда такой судебный акт содержит выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом, и имеющимся в деле доказательствам, а также, если он принят с нарушением либо неправильным применением норм материального или процессуального права.

При проверке принятых по делу решения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 февраля 2005 года по делу N А40-48548/04-126-520 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2005 года N 09АП-3029/05-АК оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 15 по г. Москве - без удовлетворения.