Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2005 г. N КА-А40/6214-05 Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 июля 2005 г. N КА-А40/6214-05
(извлечение)

Постановлением от 30.09.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы отменено решение от 16.6.2003 по делу и отказано в удовлетворении заявления ЗАО "СТЭЛС" о признании незаконными действий МНС РФ, выразившихся в отказе в удовлетворении жалобы общества на решение УМНС РФ по Краснодарскому краю N 2.6-09125-535 от 24.4.2002 об отказе в изменении решения ИМНС РФ по г. Новороссийску N 142 от 20.3.2002, и об обязании ИМНС РФ по г. Новороссийску возместить обществу путем возврата НДС за ноябрь 2001 г. в размере 414498 руб.

Постановлением ФАС МО от 27.04.2004 N КА-А40/10784-03 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением от 31.03.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда отказано в удовлетворении заявления ЗАО "СТЭЛС" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2003.

Законность вынесенного определения проверяется в порядке ст.ст. 286, 290 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ЗАО "СТЭЛС", в которой ставится вопрос о его отмене.

В судебном заседании представитель ФНС России против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебном акте.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей ЗАО "СТЭЛС" и ИМНС РФ по г. Новороссийску, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителя ФНС, не находит оснований для отмены судебного акта.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 311 АПК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 2796/04 (принятое после принятия постановления апелляционной инстанции по настоящему делу) по другому делу, не связанному с настоящим и не являющемуся основанием для принятия судебных актов по настоящему делу, не является в соответствии со ст. 311 АПК РФ вновь открывшимся обстоятельством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289, 290 АПК РФ, суд постановил:

определение от 31.03.2005 N 09АП-2394/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-4515/03-114-21 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "СТЭЛС" - без удовлетворения.