Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2005 г. N КГ-А41/6300-05-П К объектам и предприятиям, находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена, отнесены радиотелевизионные и передающие центры, радиоцентры (включая технические средства и сооружения, кроме входящих в состав имущества предприятий, подлежащих приватизации) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июля 2005 г. N КГ-А41/6300-05-П
(извлечение)

По иску Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" к открытому акционерному обществу "Центральная телекоммуникационная компания" (Центр "Телеком" о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации государственного предприятия связи и информатики (ГПСИ) "Россвязьинформ" Московской области в части включения в уставный капитал открытого акционерного общества "Электросвязь" здания телетранслятора общей площадью 101,4 кв.м., находящегося в г. Ступино Московской области ул. Андропова, путем возврата объекта в государственную собственность Российской Федерации Арбитражным судом Московской области 09.08.2004 г. вынесено решение по делу N А41-К1-9621/04 об отказе в удовлетворении иска.

Третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство имущественных отношений Московской области, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2004 г. N КГ-А41/11557-04 судебное решение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку возникший спор не был рассмотрен по существу.

При новом рассмотрении дела истец поддержал заявленное требование, арбитражный суд отказал в удовлетворении иска, о чем вынесено решение от 14.03.2005 г.

Апелляционная инстанция дело не рассматривала.

Заявитель не согласен с судебным актом, считает его вынесенным с нарушением норм материального права и норм процессуального права, просит об отмене решения и вынесении нового об удовлетворении искового требования.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Центр Телеком" просит об оставлении в силе решения арбитражного суда, ссылаясь на его законность и обоснованность.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон поддержали свои позиции, изложенные в жалобе и отзыве на нее, представитель Росимущества согласился с требованием заявителя кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемого решения, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях на нее, наличие оснований, предусмотренных в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения, соответствие выводов арбитражного суда о применении норм права, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, судебная коллегия кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

При новом рассмотрении спора по существу арбитражным судом первой инстанции установлено, что приватизация ГПСИ "Россвязьинформ" Московской области осуществлена в соответствии с Законом РСФСР от 03.07.1991 г. N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 г. N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества", Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.1992 г. N 1003 "О приватизации предприятий связи".

Решением Мособлимущества от 24.05.1994 г. N 246 ГПСИ "Россвязьинформ" Московской области преобразовано в АООТ "Электросвязь", в уставный капитал внесено здание, расположенное по адресу: Московская область, г. Ступино, ул. Андропова, д. 30/23 общей площадью 101,4 кв. м.

ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" создана по Указу Президента Российской Федерации от 13.08.2001 г. N 1031 путем слияния федеральных государственных унитарных предприятий "Главный центр телевидения и радиовещания" и "Главный центр управления сетями радиовещания и магистральной радиосвязи" и выделения из федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания".

При проведении приватизации ГПСИ "Россвязьинформ" в 1994 году Комитету по управлению имуществом Московской области были предоставлены права территориального агентства Госкомимущества России в части распоряжения объектами федеральной собственности.

В соответствии с п. 2.1.34 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации N 2284 от 24.12.1993 г. к объектам и предприятиям, находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена, отнесены радиотелевизионные и передающие центры, радиоцентры (включая технические средства и сооружения, кроме входящих в состав имущества предприятий, подлежащих приватизации).

Спорное здание входило в состав имущества предприятия, приватизируемого ответчиком, использовалось им и до приватизации для оказания услуг связи.

Арбитражным судом установлено, что истец в спорном здании арендовал у ответчика производственное помещение площадью 17,8 кв. м.

В настоящее время указанное помещение им не используется.

Доказательств наличия каких-либо вещных прав на спорное здание истцом не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленного предмета иска (применения последствий недействительности ничтожной сделки путем возврата здания в государственную собственность Российской Федерации) решение арбитражного суда отмене не подлежит, кассационная жалоба отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2005 года по делу N А41-К1-9621/04 оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" - без удовлетворения.