Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2005 г. N КА-А40/6624-05 Налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июля 2005 г. N КА-А40/6624-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 7 февраля 2005 года удовлетворены заявленные требования ООО "Востобакалея". Признаны недействительными: решение ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы от 20.09.04 N 11/11549-1-261, требование об уплате налоговой санкции N 129/11, выставленное ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы по состоянию на 25.09.2004; требование N 2437 об уплате налога, выставленное ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы по состоянию на 14.10.2004.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2005 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст.ст. 171, 172 НК РФ. Утверждает, что в ходе дополнительных контрольных мероприятий не было подтверждено фактическое наличие отношений заявителя с поставщиком. В ходе камеральной проверки заявитель не представил документов, подтверждающих фактическую уплату НДС, предъявленного заявителю поставщиками. Ссылается на то, что невозможно было в ходе контрольных мероприятий проверить деятельность поставщика - ООО "Синтэкс".

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно материалам дела, решением ответчика от 20.09.2004 года N 11/11549-1-261 заявитель привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Кроме того, ответчиком выставлены требования об уплате налога и налоговой санкции.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно указал, что оснований для привлечения заявителя к ответственности не имелось, ответчиком не доказана неправомерность применения заявителем налогового вычета.

Как установлено судом, при осуществлении камеральной проверки ООО "Востокбакалея" по вопросу правильности исчисления и у платы НДС за март 2004 года, ответчик истребовал у заявителя конкретные документы, необходимые налоговому органу для осуществления контроля. Заявителем необходимые документы были представлены в инспекцию.

Каких-либо требований о предоставлении дополнительных документов, сведений от ответчика не поступало.

В силу ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Все документы, являющиеся в силу ст. 172 НК РФ основанием для применения налогоплательщиком налоговых вычетов, были представлены в инспекцию.

Представленные по требованию ответчика документы: платежные поручения, договоры, акты, позволяли налоговой инспекции установить факт оплаты ООО "Востокбакалея" счетов-фактур, выставленных ООО "Синтэкс" и установить фактическую уплату НДС, предъявленную поставщиком.

Как правильно указал суд, наличие хозяйственных отношений между заявителем и ООО "Синтеэкс" подтверждается документами, исследованными судом: договорами между данными обществами, счетами-фактурами, выставленными за поставленный товар, товарными накладными, а также платежными документами.

Кроме того, являются правильными выводы суда о том, что надлежащим доказательством фактического предъявления ООО "Синтэкс" и уплате ООО "Востокбакалея", как покупателю товаров, соответствующих сумм НДС являются счета-фактуры.

ООО "Синтэкс" по договорам купли-продажи N 33 от 01.07.2003 и N 2 от 05.01.2004 года была предъявлена ООО "Востокбакалея" к оплате сумма НДС в размере 62.165.705,14 руб. с учетом задолженности за поставленный товар на - 01.03.2004 и выставлены счета-фактуры на указанную сумму. Данные документы были представлены в налоговую инспекцию.

При таких обстоятельствах довод ответчика о неподтверждении в ходе камеральной проверки хозяйственных отношений ООО "Востокбакалея" с поставщиком - ООО "Синтекс" и неподтверждение заявителем фактического предъявления данным поставщиком НДС к уплате не соответствуют материалам дела.

Доводы жалобы о том, что в ходе контрольных мероприятий не удалось проверить поставщика заявителя, не могут служить основанием для отказа в вычетах НДС при наличии у заявителя всех необходимых документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 февраля 2005 года по делу N А40-56837/04-90-597 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 13 по г. Москве - без удовлетворения.